ПОЧЕМУ ГЕРМАНИЯ ВНОВЬ ОТКАЗЫВАЕТ РОССИЙСКИМ НЕМЦАМ?! - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
НОВОСТЬ!!! Новые изменения в правила приема еврейских иммигрантов от 21 мая 2015 г. - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
Актульная информация в получении Blaue Karte EU - НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ ДЛЯ ПРОСМОТРА ИНФОРМАЦИИ.
ПРИЗНАНИЕ ИНОСТРАННОЙ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КВАЛИФИКАЦИИ:новый шанс для трудовых мигрантов!!!
 
  Deutsch  Украинский  Английский Главная Вопросы и Ответы Карьера Контакт  
 
 
Информация
10625 Berlin ,Schillerstr. 4-5
Tel: +49 (0) 30 / 310 13 310
          +49 (0) 30 / 310 16 755
          +49 (0) 30 / 310 19 625
          +49 (0) 30 / 310 16 889
Fax: +49 (0) 30 / 318 04 235

E-Mail: info@advokat-engelmann.de

График работы канцелярии:
Пон.-Пятн. с 9:00 до 18:00

RSS RSS RSS


Представительство в России:
г. Екатеринбург
ул. Мамина–Сибиряка 36, офис 412
Телефон: +7 (343) 388-04-30

Связь через Skype
Вы можете связаться с нами через Skype


Горячая линия
Адвокатская горячая линия:

09005 103255 (1,86 €/Min)
Ваш адвокат в Германии - Йоханнес Энгельманн



Доверенности, бланки
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
по уголовному делу

Скачать ДОВЕРЕННОСТЬ
на русском языке

Скачать PKH Antrag
Информация о помощи государства
в оплате услуг адвоката

Облако тегов
адвокаты в Германии, адвокат Берлине юристы, русский адвоката   регистрация фирмы, компании, бизнес-иммиграция, вид на жительство, продление визы, виза, гражданство, ВНЖ для бизнесменов, студентов, взыскание долгов, коммерческий спор, суд в Германии, воссоединение семьи Германии, юридические услуги, уголовное право, Strafrecht, полиция, тюрьма торговая марка, знак бренд патент, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, Blau Karte EU, Blue Card EU, разрешение на работу в Германии
 

 
Бракоразводные процессы в Германии в телепередаче "Страна и Люди" на канале RTVd
Бракоразводные процессы в Германии с учетом семейного кодекса данной страны на примерах адвокатской практики адвокатской канцелярии Йоханнес Энгельманн в Берлине, комментариях психолога на канале RTVd. 25.06.17.
НЕСТАБИЛЬНЫЙ ЗАРАБОТОК ПРИ АЛИМЕНТАХ

Согласно предоставленным Федеральным статистическим Ведомством ФРГ (Statistisches Bundesamt) данным, по подсчету 2016 года, количество разводов супружески пар в Германии значительно уменьшилось. Тем не менее, количество их составляет 163 335 тысяч. В Германии алименты на содержание несовершеннолетних детей в случае развода рассчитываются по минимальной ставке, установленной Дюссельдорфской таблицей (Duesseldorfertabelle). Но как быть, если убывшего супруга нерегулярный, меняющийся заработок, и он не в состоянии выплачиватьпредусмотренные законом алименты.

 

Ярослав (имя было изменено) обратился к нам в адвокатскую канцелярию с данной проблемой. Недавно он развелся со своей супругой Валентиной (имя было изменено), общий ребенок первое время жил с отцом в его доме, и все было хорошо. Пока его мать Валентина, как это часто бывает после развода, не начала настраивать сына против родного отца, и он в конечном итоге переехал к ней и больше не хотел возвращаться назад. Вскоре Валентина потребовала от Ярослава выплаты алиментов на содержание сына. И в соответствии с Дюссельдорфской таблицей была назначена сумма алиментов в размере 364 евро ежемесячных выплат.

Читать далее...

ДЕНЕЖНОЕ ПОСОБИЕ НА РЕБЕНКА (Kindergeld) ДЛЯ ИНОСТРАНЦА В ГЕРМАНИИ

В Германии на всех детей в возрасте до 18 лет, а в некоторых случаях и до 25 лет государство выплачиваетпособие, которое в прямом переводе на русский язык называется «Детские деньги» (Kindergeld). За выплату пособия на ребенка ответственна «Семейная касса» (Familienkasse), которая принадлежит Федеральной службе по труду и занятости (Bundesagentur fuer Arbeit). Все заявления на получение пособия поступают в данную кассу, где и осуществляется их обработка.

 

Основанием для подачи заявления на получение детских денег в Германии является, непосредственно, наличие ребенка.
 

Читать далее...

ПРОБЛЕМАТИЧНЫЙ РАЗВОД или споры по раздельному проживанию в Германии

Не все счастливы в семейной жизни. И когда совместная жизнь уже не выносима, остается только один вариант решения проблемы – развод. Такая же история произошла с нашей клиенткой Анастасией К. (имя было изменено), украинки с немецкими корнями, перебравшейся когда-то в Германию в качестве поздней переселенки. Как это часто бывает, девушка поехала в отпуск в Украину, где у нее оставалось много друзей и родственников, и влюбилась. С Виталием ее познакомили друзья на вечеринке. Окрыленная чувством любви, девушка уже не могла представить свою жизнь без молодого человека. Отношения на расстоянии ее не устраивали. И после непродолжительного времени и регулярных поездок друг к другу было принято решение связать судьбы и пожениться. Поскольку Анастасия была заинтересована остаться в Германии, а Виталия в Украине ничего не держало, то вопрос с местом совместного жительства был решен в пользу Германии. И так как у Виталия было украинское гражданство, то заключение брака во многом облегчило бы для него процедуру переезда в страну. Решено – сделано! Молодая пара заключила брак, Виталий перебрался к Анастасии в Германию по программе воссоединения семьи и получил вид на жительство согласно §28 Aufenthaltsgesetz.

Читать далее...

НЕ СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН или как сохранить брак в Германии

Что делать в тех случаях, когда один человек в браке хочет прекратить отношения, а другой был бы рад их сохранить? Вопрос, кажется, не имеющий решения. И все, что можно сделать для таких пар – это дать им время для размышлений. Закон Федеративной Республики Германия учитывает различные обстоятельства, приводящие к решению людей развестись и дает на принятие окончательного решения один год. Иногда кто-то из супругов хочет ускорить процедуру, кто-то продолжает надеяться на восстановление отношений и хотел бы продлить срок, определяемый законом для таких случаев. И тогда без помощи адвокатов бывает не обойтись. Клиент нашей адвокатской канцелярии надеялся на восстановление брака.

Читать далее...

РАЗВОД ПО...

Часто после расставания, когда нет совместных детей, единственным предлогом продолжать общение являются деньги. Но это не всегда справедливо и не всегда законно.

 

Почти идиллия

 

Многие помнят замечательный фильм с Марчелло Мастроянни в главной роли – Развод по-итальянски. Там герой Мастроянни, понимая, что в Италии проще убить, чем развестись, готовит сложный коварный план и начинает действовать, чтобы иметь возможность соединиться со своей новой возлюбленной. Но то в Италии. В Германии же все несколько проще, нужно только запастись терпением. А герои этой истории, хоть и не лишены темперамента, все же не являются образцом пылкого артистизма, свойственного итальянцам. Он программист из Москвы. Она дизайнер. Незадолго до переезда в Германию они оформили свои отношения, чтобы иметь возможность быть вместе. У него голубая карта. Она индивидуальный предприниматель, фрилансер. То, что многим в России кажется серьезным шагом на пути карьерного роста – переезд на работу в Европу или Америку, - на деле часто оборачивается концом прежних отношений. Так было и в случае Олега и Марины, о которых пойдет речь дальше. По ходу повествования еще добавятся персонажи.

Читать далее...

ПРАВО НА СВИДАНИЕ С РЕБЕНКОМ В ГЕРМАНИИ

Семейная жизнь представляет собой особенно сложную область человеческих взаимоотношений, которые в большинстве случаев регулируются нормами морали и установленными в рамках конкретной семьи правилами. Однако интересы семьи, ее развитие и благополучие играют очень важную роль для нормального функционирования общества, в связи с чем, государством были установлены также общеобязательные нормы, регулирующие семейные правоотношения. Законодательство в сфере семейного права стремится очень деликатно, без произвольного вмешательства во внутрисемейные отношения без необходимости, установить правовые механизмы, при которых будут гарантироваться соответствующие права и выполняться предусмотренные законодательством обязанности родителей, детей, супругов и прочих членов семьи по отношению друг к другу.

Читать далее...


АКТУАЛЬНАЯ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ ГЕРМАНИИ

Для регуляции тех либо иных правоотношений в обществе законодательные нормы предусматривают взаимные права и обязанности участников данных отношений. Реализация указанных прав может быть осложнена какими-либо обстоятельствами дела, в связи с чем, наша адвокатская канцелярия рекомендует Вам обращаться за помощью к опытному адвокату, который обязательно сможет найти наиболее эффективный путь для достижения Ваших целей. Одними из наиболее частых проблем, с которыми сталкиваются наши клиенты, являются проблемы, возникающие в сфере семейного права. По этой причине мы хотели бы познакомить Вас несколько ближе с актуальной судебной практикой, затрагивающей эту сферу.

АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА ПО СЕМЕЙНОМУ ПРАВУ ГЕРМАНИИ НА ПРИМЕРАХ РЕШЕНИЙ СУДОВ

Наша адвокатская канцелярия в течение многих лет специализируется на вопросах семейного права, связанных с разводом, установлением отцовства, взысканием алиментов на содержание ребенка и супруги/супруга, установлением единоличной опеки и пр. Для того, чтобы иметь возможность успешно представлять интересы наших клиентов и отстаивать их правовую позицию, необходимо, не только опираться на действующие законодательные нормы, но и в обязательном порядке следить за постоянно меняющейся судебной практикой.

 

В сегодняшней статье мы хотели бы ознакомить читателя с наиболее актуальными судебными решениями, принятыми по различным семейным делам.

Читать далее...


СЛОЖНОСТИ ПРОЦЕССА ВЗЫСКАНИЯ АЛИМЕНТОВ В ГЕРМАНИИ

Алименты представляют собой средства для содержания того либо иного лица (ребенка, родителя, супруга), которые согласно законодательству большинства стран мира могут выплачиваться как в добровольном, так и в принудительном порядке в случае получения соответствующего судебного решения. Большая часть судебных процессов в этой сфере зачастую связана с взысканием алиментов на содержание ребенка, так как многие родители, в особенности те, кто обзавелся новой семьей, отказываются их выплачивать, аргументируя свой отказ недостаточностью средств к существованию. Однако законодательными нормами, как правило, предусмотрена возможность истребования достоверных сведений о доходе лица, обязанного выплачивать алименты.

 

Клиенткой нашей адвокатской канцелярии стала Елизавета (имя было изменено), гражданка Украины, которую с Германией связали, к сожалению, не самые простые отношения. Более 8 лет назад Елизавета познакомилась в Украине с Михаилом (имя было изменено). Михаил был состоятельным мужчиной, который сразу же решил добиться внимания нашей клиентки, не скупясь на подарки и ухаживая с большим размахом. Первое увлечение переросло в более глубокое чувство, и Елизавета с Михаилом решили жить вместе. О профессиональной сфере жизни своего партнера Елизавета знала не много, так как Михаил делился этим очень неохотно, однако партнер нашей клиентки зарабатывал достаточно для того, чтобы Елизавета могла просто заниматься домашними делами.

 

Читать далее...


АРЕСТ ИМУЩЕСТВА ПРИ РАЗВОДЕ В ГЕРМАНИИ: как избежать незаконных притязаний противной стороны

Институт брака как регулируемая обществом и регистрируемая в соответствующих государственных структурах семейная связь, порождающая взаимные права и обязанности супругов, появился достаточно давно, став наиболее приемлемой формой взаимодействия противоположных полов в обществе. Одними из основных причин официального закрепления отношений между сформировавшейся парой стало стремление защитить интересы детей и обеспечить имущественную стабильность каждой из сторон.


Однако в случае расторжения брачных отношений избежать длительной юридической волокиты могут только пары, не имеющие несовершеннолетних детей и имущественных претензий друг к другу. В обратном же случае, в большинстве стран мира, брак может быть расторгнут лишь в судебном порядке после выяснения причин развода, конкретизации требований сторон друг к другу, установления размера алиментов и т.п.

 

Читать далее...

КАК ХИТРОСТЬ ПОБЕДИЛА СПРАВЕДЛИВОСТЬ: возмещение судебных издержек противной стороной

Судебный процесс – это всегда хлопотная и болезненная процедура, требующая, как правило, больших эмоциональных затрат. Особенный окрас приобретает судебная тяжба в семейных спорах, в особенности, когда речь идет об определении места проживания ребенка, о разделе имущества либо об уплате алиментов. В подобных случаях спасательным кругом для клиента может стать квалифицированный адвокат, благодаря которому зачастую негативно окрашенное общение сторон будет сведено к формальному решению возникших проблем правовыми методами. При этом следует учесть, что согласно действующему законодательству Германии участие адвоката (как минимум) одной из сторон при решении семейных споров является обязательным.И тут перед клиентом встает дилемма, так как в случае привлечения адвоката затраты эмоциональные сменяются затратами денежными. В случае финансовой несостоятельности стороны законодательством предусмотрены варианты оплаты судебных издержек государством, однако и тут существуют свои нюансы.

 

Клиенткой нашей адвокатской канцелярии стала Регина (имя было изменено), уроженка России, уже много лет проживающая вместе со своим супругом и их сыном-подростком на территории Германии. Однако, как, к сожалению, так часто случается, супруги утратили друг к другу интерес, и появилось больше «против», чем «за», что приводило к постоянным ссорам и недовольству друг другом, в связи с чем, супруги решили развестись.

 

Читать далее...

АЛИМЕНТЫ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЕНКА И СУПРУГИ: Законодательство России против законодательства Германии

В психологии существует такое понятие как «нормативные кризисы», то есть типичные затруднения в семейной жизни, возникновение которых потенциально возможно на том, или ином этапе развития. Как правило, речь идет о трех основных кризисах: формирования семьи, появления детей и обыденности. Все эти проблемы обрушиваются на семейную пару обычно в течение первых 10-15 лет совместной жизни. Психологи утверждают, что те счастливцы, которые сумели их пройти вместе, смогут в дальнейшем наконец-то насладиться крепким семейным бытом и взаимопониманием. Однако, увы, и из данного правила бывают исключения.

 

Инга и Руслан (имена были изменены) познакомились еще на первом курсе университета и с тех пор не расставались: вместе получили образование, нашли работу, поженились, завели ребенка – все, как по плану. А затем совместно было принято решение переехать в Германию.

 

Все, казалось, шло своим чередом, однако 20-летие своей совместной жизни Руслан и Инга отпраздновали уже не очень радостно. Новое окружение и новая жизнь, к которой они так стремились, почему-то не сплотила их, а, наоборот, привела к постоянному недовольству друг другом, в связи с чем, после стольких лет брака Инга и Руслан все-таки решили развестись.

 

Тщательно взвесив все «за» и «против»,Инга приняла решение вернуться вместе со своей дочерью-подростком в Россию. Через 6 месяцев после прибытия на Родину она обратилась в нашу адвокатскую канцелярию с целью оформления развода в Германии и получения от своего супруга денежных средств, как на содержание их совместной дочери, так и на ее содержание до момента официального расторжения брачных отношений.

 

После получения поручения от Инги наш адвокат, действуя от лица клиентки, направил Руслану официальное письмо с требованием об уплате соответствующего размера алиментов на содержание его супруги и дочери. Кроме того, в соответствии с § 1605 Гражданского кодекса Германии (BuergerlichesGesetzbuch), который обязывает родственников по прямой линии сообщать информацию о размере своих доходов в случае необходимости установления точного размера алиментов, у супруга Инги была затребована информация относительно уровня его совокупных доходов за последние 12 месяцев с целью точного подсчета суммы денег, подлежащих уплате. До момента предоставления супругом Инги соответствующих справок о его доходах оплате подлежали алименты, рассчитанные по минимальной ставке, установленнойДюссельдорфской таблицей (Duesseldorfertabelle).

 

Через некоторое время представитель Руслана направил нашему адвокату соответствующие документы, подтверждающие уровень дохода Руслана. Наш адвокат, в свою очередь, попросил Ингу предоставить ему ее справки о доходах за последние 12 месяцев. На основании полученных документов адвокат произвел необходимые расчеты, согласно которым определялся размер алиментов на содержание ребенка, а также размер выплат на содержание супруги до развода. Данные подсчеты были направлены противной стороне с требованием ежемесячного перечисления указанных денежных средств на банковский счет нашей адвокатской канцелярии, которая обязалась в дальнейшем переводить полученные деньги непосредственно клиентке. Также наш адвокат потребовал от супруга Инги предоставить ему нотариально заверенное заявление, содержащее обязательство Руслана ежемесячно уплачивать необходимый размер алиментов.

 

Супруг нашей клиентки своевременно предоставил все требуемые документы и согласился выплачивать установленную сумму алиментов на содержание ребенка, однако наотрез отказался выплачивать какие-либо денежные средства на содержание супруги до момента развода. Адвокат Руслана аргументировал это тем, что Инга на данный момент проживает в Российской Федерации, следовательно, в указанной ситуации должно применяться законодательство РФ.

 

Однако согласно ст. 89 Семейного кодекса Российской Федерации право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют лишь: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы. Таким образом, Инга не подпадала ни под одну из перечисленных в указанной статье Семейного кодекса РФ категорий и не имела права требовать алиментов на свое содержание.

 

Однако наш адвокат объяснил Инге, что в данном случае, возможно решить указанный спор в судебном порядке с применением непосредственно немецкого права. Так, согласно ст. ст. 3, 5 Гаагского протокола о праве, применяемом к алиментным обязательствам, применению подлежит право той страны, в которой постоянно проживали супруги, либо право той страны, с которым брачные отношения супружеской пары наиболее плотно связаны. В обоих случаях речь шла о Германии, так как в соответствии с актуальной судебной практикой ФРГ постоянным место жительства признается лишь после проживания в нем лица на протяжении минимум 12 месяцев. Наша клиентка, в свою очередь, проживала в России всего 6 месяцев, что не может свидетельствовать об изменении постоянного места жительства. Кроме того, большую часть семейной жизни супруги провели непосредственно на территории ФРГ.

 

На основании указанных аргументов противной стороне была направлена официальная претензия с требованием уплаты алиментов на содержание супруги. Однако после получения первых взносов на содержание ребенка наша клиентка сообщила адвокату, что не заинтересована в судебном процессе по взысканию с супруга алиментов на ее содержание до развода. В связи с этим поручение адвоката было успешно выполнено.

 

Таким образом, на примере указанного дела Вы можете убедиться, что квалифицированный адвокат способствует реализации Ваших прав и интересов наиболее быстрым и эффективным способом, экономя Ваше время и деньги. При этом благодаря юридически грамотному взаимодействию с противной стороной Вы остаетесь защищенными от ответных ударов.

 

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


КОНТРАРГУМЕНТЫ ДЛЯ ПРОТИВНИКА: тактика взыскания алиментов в Германии

Для многих людей создание семьи является очень ответственным шагом в жизни. Однако далеко не для всех. К сожалению, существует отдельная категория людей, которые не только легко создают, но и легко разрушают семейные узы. При этом, расставшись со своими супругами, они также забывают и о том, что у них есть дети, о которых они призваны заботиться.

 

Наша клиентка Марина (имя было изменено) из России, к своему разочарованию, встретила именно такого человека. Михаил (имя было изменено), соотечественник Марины, был старшее ее на 12 лет, и Марина стала его третьей женой. Отношения складывались у них хорошо и, поженившись, они решили подать документы на получение статуса поздних переселенцев в Германии на основании того, что Михаил имел немецкие корни. В мечтах о новой жизни супруги решились на ребенка. Однако после долгожданного переезда все пошло совсем не так, как мечталось. Супруг Марины стал ее игнорировать, совсем не уделял времени ребенку, и наша клиентка все больше погружалась в депрессию, чувствуя себя ненужной и одинокой в чужой стране. Наконец-то решившись на откровенный разговор, Марина сообщила супругу, что хотела бы вернуться обратно в Россию, так как такой семейный быт ее совсем не устраивает. На это заявление Михаил отреагировал очень сухо и сообщил, что ничего не имеет против. Более того, когда наша клиентка попросила его, чтобы он завез ее с ребенком в аэропорт, Михаил потребовал от нее возмещения затраченных на бензин денег и отправил ее в Россию без копейки в кармане.

 

Вернувшись обратно, Марина поняла, что и тут ей придется несладко, так как найти постоянную работу с малолетним ребенком она не могла, поэтому она решила взыскать с Михаила алименты на ее содержание до достижения ребенком трехлетнего возраста. Суд вынес решение о том, что супруг Марины должен ежемесячно выплачивать ей определенную сумму денег, однако исполнить решение суда оказалось невозможным. Дело в том, что между Россией и Германией до сих пор не подписаны соответствующие международные договоры, в соответствии с которыми было бы возможно привести решение иностранного суда в исполнение в другой стране. Таким образом, Марина не могла реализовать свои права в связи с тем, что ее супруг постоянно проживал на территории Федеративной Республики Германия.

 

Прошло еще полгода. За этот период отец ребенка так ни разу и не попытался с ним связаться. Более того, на просьбы нашей клиентки перечислять ей хоть какую-то сумму на содержание сына Михаил не реагировал и алименты в добровольном порядке выплачивать отказывался. Тогда Марина решила обратиться в нашу адвокатскую канцелярию с целью взыскания с ее на тот момент уже бывшего супруга алиментов на территории Германии.

 

Наш адвокат попытался установить контакт с Михаилом и предложил ему начать выплачивать необходимую сумму алиментов добровольно, однако официальный представитель Михаила ответил, что у его клиента нет достаточных средств для выплат алиментов. При этом бывший супруг Марины предоставлять необходимые финансовые отчетности о доходах отказался.

 

Взвесив все шансы на успех, было решено обращаться в суд с исковым заявлением. Однако Марина сразу предупредила, что в связи с плохим материальным положением она будет не в состоянии оплачивать судебные расходы, связанные с указанным процессом. Тогда наш адвокат предложил Марине для начала подать в соответствии с законодательством Германии соответствующее заявление в суд о получении государственной помощи по оплате судебных расходов в процессе о взыскании алиментов на содержание ребенка. Когда суд подтвердил, что все расходы со стороны истицы по указанному процессу принимает на себя государство, наш адвокат обратился в суд с соответствующим иском.

 

Естественно, первой реакцией противной стороны на полученное исковое заявление было оспаривание подсудности указанного дела, в связи с тем, что взыскание алиментов должно происходить на территории Российской Федерации. Однако адвокат подчеркнул, что согласно нормам международного частного права подобная категория дел должна рассматриваться на территории Германии, а в частности, по месту жительства ответчика.

 

Следующим аргументом адвоката Михаила было то, что дело о взыскании алиментов уже было рассмотрено на территории России и Мариной был получен соответствующий исполнительный лист, который она скрыла от немецкого суда. На это обвинение наш адвокат предоставил копии соответствующего решения российского суда, а также полученного Мариной отказа в принудительном исполнении решения суда в связи с тем, что ответчик проживает на территории Германии. При этом был сделан акцент на том, что именно в связи с невозможностью исполнения решения российского суда на территории Германии был инициирован новый судебный процесс.

В последующем противная сторона пыталась очернить Марину, утверждая, что она плохо заботится о ребенке, не дает отцу возможности с ним общаться, вымогает у Михаила деньги взамен на информацию о регистрации ребенка и пр. Более того, сообщалось, что наша клиентка вывезла ребенка тайно, без согласия на то ее супруга. Однако все ложные заявления представителя отца ребенка были опровергнуты и, в частности, суду было предоставлено заявление Михаила, написанное им лично и за его подписью, о том, что он дает свое согласие на проживание его ребенка совместно с матерью.

 

Отчаявшись, противная сторона пыталась доказать, что у бывшего супруга нет достаточных средств на оплату алиментов. На указанное заявление наш адвокат возразил, что сумма алиментов настолько невелика, что ответчику потребовалось бы найти подработку всего на один раз в неделю, чтобы выплачивать необходимую сумму. В связи с чем, напрашивается вывод о том, что он, вопреки требованиям законодательства и применяемой судебной практике, не прилагает достаточных усилий для поиска работы с целью содержания собственного ребенка.

 

Однако на этом сюрпризы противной стороны не закончились. После года судебных разбирательств Михаил вдруг сообщил суду, что он получил работу, однако выплачивать алименты в заявленном истицей размере он будет не в состоянии, так как на данный момент он проживает со своей спутницей, бывшей женой Тамарой (имя было изменено), и их дочкой от первого брака, более того, через несколько месяцев они ожидают рождения еще одного ребенка. Наш адвокат поставил под сомнение отцовство Михаила, так как доказательств того, что он является отцом детей, суду предоставлены не были, в связи с чем, адвокат настаивал на взыскании с Михаила алиментов в ранее заявленном истицей размере. Кроме того, наш адвокат просил суд учесть тот факт, что ответчик намеренно уклонялся от поиска работы для получения возможности содержания своего ребенка либо не прилагал для этого достаточных усилий, поэтому с Михаила следует взыскать также полную сумму алиментов, которые он должен был выплачивать Марине с начала судебного разбирательства.

После тщательного изучения всех материалов дела и доказательств, предоставленных сторонами, суд согласился с аргументацией нашего адвоката и полностью удовлетворил исковые требования нашей клиентки.

 

Приведенный выше пример из практики нашей адвокатской канцелярии является яркой иллюстрацией того, насколько важно привлечение квалифицированного адвоката в качестве представителя, как на досудебной стадии, так и на стадии судебного разбирательства, так как именно благодаря его опыту и профессиональным знаниям могут быть быстро найдены необходимые обоснования и контраргументы для противной стороны, которая порой может вести очень нечестную игру.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

РАЗДЕЛ ИМУЩЕСТВА ПРИ РАЗВОДЕ В ГЕРМАНИИ: уловки бывших жен

Что устраняет силу тяготения? Сила привычки.

Станислав Ежи Лец

 

Как ни прекрасны бывают чувства, возникающие в начале отношений, однако от горьких обид и мучительного развода, к сожалению, никто не застрахован. Алексей (имя было изменено) обратился к нам именно на стадии развода со своей супругой. Прожив в браке несколько лет, Алексей и Марина (имя было изменено) окончательно рассорились и решили, что для всех будет лучше расторгнуть брачные узы, после чего Алексей переехал жить в другую квартиру.

 

Согласно § 1565 абз. 2 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) для оформления развода супружеская пара должна прожить минимум один год раздельно. Начав бракоразводный процесс, Марина прекратила личное общение с Алексеем, при этом все требования Марины (вплоть до необходимости вывезти из квартиры свои вещи в установленные сроки) направлялись нашему клиенту ее адвокатом. К моменту, когда истекал установленный законодательством срок раздельного проживания, адвокат Марины потребовал от Алексея предоставления ему отчетности о доходах с целью возложения на него судебных издержек, связанных с процедурой развода. Кроме того, супруга нашего клиента требовала от нашего клиента перечисления на ее банковский счет половины суммы, полученной от продажи автомобиля, который был приобретен во время брака за счет общих средств супругов. Все предоставленные Алексеем опровержения адвокатом его супруги в учет не принимались. Именно это и привело Алексея в нашу адвокатскую канцелярию.

 

Алексей сообщил нашему адвокату, что в Германию он прибыл всего несколько лет назад, долгое время изучал немецкий язык, после чего начал получать профессиональное образование, поэтому с самого момента заключения брака и по настоящее время он не работает, находясь на государственном обеспечении, следовательно, не обладает достаточными средствами для оплаты судебного процесса. Более того, по словам нашего клиента, машина была приобретена вскоре после заключения брака исключительно за накопленные им денежные средства и продана еще до принятия решения о разводе.

 

В связи с тем, что договор купли-продажи автомобиля был утерян, наш адвокат обратился к продавцу и затребовал у него необходимую копию договора. После этого адвокату супруги Алексея было направлено официальное письмо, в котором сообщалась позиция нашего клиента относительно требований, выставленных Мариной. Адвокат подчеркнул тот момент, что автомобиль был, не только приобретен, но и продан во время брака, при этом вырученная от продажи автомобиля сумма денег была использована обеими супругами для ведения общего хозяйства. Официально бракоразводный процесс был инициирован в сентябре 2014 года, однако продажа автомобиля состоялась еще в феврале 2014 года, что может быть подтверждено лицом, которое купило указанный автомобиль у нашего клиента.

 

Супруга Алексея с указанными аргументами соглашаться не хотела, поэтому со стороны ее адвоката продолжали поступать требования об уплате половины вырученной от продажи автомобиля денег. Однако наш адвокат терпеливо и аргументировано отстаивал точку зрения Алексея.

 

Тогда Марина выбрала агрессивную тактику поведения, обратившись в полицию с заявлением о том, что машина была украдена ее мужем и продана без ее ведома и согласия. Алексей, узнав об этом, очень расстроился, потому что это было абсолютной неправдой, однако наш адвокат успокоил его, порекомендовав решить все вопросы мирным путем, сэкономив при этом время и деньги.

 

С согласия нашего клиента Марине было направлено письмо, уведомлявшее ее о намерении Алексея уладить возникшую ситуацию в кратчайшие сроки, не смотря на то, что он остается при своих взглядах. При этом наш клиент предлагал Марине выплатить ей определенную денежную сумму взамен на то, что она заберет свое необоснованное заявление о возбуждении уголовного дела и будет считать вопрос с выделением соответствующей доли от продажи закрытым. Данное предложение Марину заинтересовало, поэтому сторонами было подписано мировое соглашение, а уголовное производство в отношении нашего клиента было закрыто. Таким образом, Алексей наконец-то смог официально поставить жирную точку в отношениях со своей бывшей супругой и избежать хлопот уголовного производства.

 

Данный пример из практики нашей адвокатской канцелярии демонстрирует, насколько важно своевременно обратиться к опытному юристу, в особенности, в семейных вопросах, когда личные обиды могут помешать трезво оценить возникшую ситуацию и найти из нее выход. Противная сторона для достижения своих целей может прибегать к различным уловкам, порой нечестным и непорядочным, однако профессиональный адвокат, зная возможные тактики поведения и ухищрения сторон, поможет Вам не попасть в расставленные сети.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

УСТАНОВЛЕНИЕ ЕДИНОЛИЧНОЙ РОДИТЕЛЬСКОЙ ОПЕКИ В ГЕРМАНИИ

Общественные ценности имеют тенденцию время от времени меняться, однако уже на протяжении десятков сотен лет семья считается одной из наиболее важных ценностей для человека. Государство, в свою очередь, стремится с помощью соответствующих законодательных норм обеспечить нормальное функционирование семьи.

 

Так, согласно ст. 6 Конституции Германии брак и семья пользуются особой защитой государства. Уход за детьми и их воспитание являются естественным правом родителей и прежде всего на них возлагаемой обязанностью. Однако государственные органы осуществляют контроль за выполнением данных обязательств.


Особо значимым в области семейного права является институт родительской опеки. В соответствии с § 1626 Гражданского кодекса Германии (Buergerliches Gesetzbuch) родительская опека включает в себя заботу о личности ребенка и о его собственности.


Немецким законодательством предусмотрено, что в случае, когда ребенок был рожден в браке, родительскую опеку имеют право осуществлять оба родителя.


Если же при рождении ребенка родители в официальных брачных отношениях не состояли, то право опеки над ребенком автоматически получает только мать. Для того, чтобы отец ребенка также обладал таким правом, обеим родителям необходимо составить с письменное заявление, согласно которому они хотят осуществлять опеку над ребенком совместно. Засвидетельствовать указанное заявление может соответствующее ведомство по делам молодежи либо нотариус.


Все вопросы относительно воспитания и развития своих детей родители вправе решать самостоятельно. Государство вмешивается в семейные отношения только в случае угрозы благополучию ребенка.

Гражданский кодекс Германии закрепляет, что благополучию ребенка содействует общение непосредственно с обеими родителями. Однако в некоторых случаях ситуация может быть кардинально противоположной.


В нашу адвокатскую канцелярию обратилась Анна (имя было изменено). С 2007 года она состояла в браке с Сергеем (имя было изменено). Однако, к сожалению, супруг Анны заболел психическим расстройством. Естественно, они сразу предприняли все меры для его скорейшего излечения, однако, к сожалению, психические заболевания зачастую связаны с очень многими нюансами и требуют обычно длительной терапии. Сергей был признан частично недееспособным и над ним была установлена опека.


В связи с этим супруги, взвесив все «за» и «против», решили развестись и начали жить отдельно. Однако в первую очередь наша клиентка хотела оставить право опеки над ребенком только за собой. Ее супруг также поддерживал принятое ей решение. На момент обращения к нам клиентки, их совместному ребенку исполнилось четыре года.

Анна переживала по поводу сложившейся ситуации и хотела знать, имеет ли она право в данной ситуации просить об осуществлении ею права родительской опеки над ребенком самостоятельно.


Наш адвокат объяснил Анне, что согласно § 1671 Гражданского кодекса Германии в случае раздельного проживания родителей, которые осуществляют родительскую опеку над ребенком совместно, каждый из родителей имеет право требовать осуществления родительской опеки либо ее части над ребенком самостоятельно. Указанное ходатайство передается в семейный суд Германии и подлежит удовлетворению, если другой родитель дает на это согласие, при этом ребенок не достиг возраста 14 лет и не возражает против такой передачи родительской опеки.

Таким образом, сложившиеся обстоятельства в семье Анны полностью подпадали под требования указанной статьи.


На основании данных, предоставленных клиенткой, наш адвокат обратился в суд и заявлением об осуществлении нашей клиенткой права родительской опеки над ребенком единолично. Обоснованием указанного требования было то, что отец ребенка в силу психического заболевания не в состоянии принимать рациональных и защищающих интересы ребенка решений относительно его воспитания и развития, в связи с чем в интересах ребенка будет лучше, если родительскую опеку будет осуществлять исключительно мать ребенка. Отец свое согласие на передачу права опеки над ребенком предоставил.

Для выяснения обстоятельств дела, анализа семейной обстановки и взаимоотношений между родителями и ребенком, а также для предоставления в дальнейшем соответствующих заключений суду о возможности либо невозможности передачи права осуществления родительской опеки матери ребенка единолично в процессе принимало участие также ведомство по делам молодежи (Jugendamt) и специально уполномоченное лицо, защищающее интересы несовершеннолетнего ребенка (Verfahrensbeistand).


Анна очень волновалась и не знала, каким образом ей следует себя вести при общении с государственными структурами. Однако наш адвокат давал клиентке необходимые разъяснения и рекомендовал, какую тактику общения лучше всего избрать.


Оценив ситуацию, сложившуюся в семье Анны, и изучив подготовленные нашим адвокатом аргументы, оба вышеупомянутые участника процесса дали свое согласие на передачу нашей клиентке единоличной родительской опеки. В дальнейшем, учитывая соответствующие заключения, суд вынес решение в пользу нашей клиентки, установив, что в интересах ребенка право опеки остается исключительно за матерью.


Кроме того, на данный момент наш адвокат уже успешно завершил бракоразводный процесс Анны и Сергея.


Подобный исход дела наглядно демонстрирует, что при разрешении семейных споров, которые обычно сопровождаются эмоциональной напряженностью и сложностью доказывания тех либо иных обстоятельств, помощь квалифицированного адвоката может в значительной степени упростить и ускорить процесс достижения поставленной цели.


 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


РАЗДЕЛ ПЕНСИОННЫХ НАКОПЛЕНИЙ В БРАКОРАЗВОДНОМ ПРОЦЕССЕ

Вопросы семейного права в Германии регулируются Гражданским кодексом Германии (BGB - BuergerlichesGesetzbuch). В соответствии с §78 FamFG, стороны, участвующие в бракоразводном процессе, должны быть представлены адвокатом. Т.е. без адвоката нельзя ни подать исковое заявление о расторжении брака, ни заявить ходатайство, ни достигнуть в рамках судебного процесса мирной договорённости. В немецких судах при рассмотрении исков о расторжении браков в основном применяется законодательство Германии. Исключение составляет случаи, когда оба супруга не являются гражданами Германии и принадлежат к гражданству одной и той же страны.


Самым главным условием для расторжения брака является фактический распад семьи. То есть, согласно § 1565 BGB брак может быть расторгнут, только если он фактически распался. Для суда не настолько важны причины развода, главное – установлен факт прекращения семейных отношений. В связи с этим § 1567 BGB устанавливает в качестве обязательной предпосылки для расторжения брака факт раздельного проживания в течение, как минимум, одного года. Раздельным считается проживание, если муж и жена не ведут совместное хозяйство и не состоят в супружеской связи друг с другом. Период раздельного проживания начинается с подачи заявления о разводе через своего адвоката или переезда на другую квартиру, в том числе к новому партнеру, и заканчивается вступлением в законную силу решения суда о разводе. Разумеется, суду важно убедиться и в том, что восстановление отношений между супругами невозможно. Решающим фактором в данном случае является оценка того, насколько преодолим кризис, образовавшийся между супругами, и насколько они готовы простить друг друга и восстановить прежние отношения. Доказательством распада супружеских отношений служат продолжительность раздельной жизни, твердые намерения одного или обоих супругов развестись, отсутствие общения между ними, наличие серьезных отношений с другим партнером и т.д.

В Германии процесс расторжения брака достаточно длителен, даже в том случае, когда оба супруга согласны на развод и не имеют друг к другу никаких имущественных притязаний. С чем это связано?

В своих статьях мы уже рассказывали нашим читателям об особенностях бракоразводного процесса в Германии. Однако, считаем, что повториться будет не лишним.

И так, в Германии существуют некоторые особенности расторжения брака в зависимости от срока раздельного проживания супругов. А именно: если супруги в течение 1 года живут раздельно, считается, что отношения между ними серьезно расшатаны. В суде они должны представить доказательства того, что они не ведут общего хозяйства и не состоят в супружеских отношениях, не заботятся друг о друге, не оказывают друг другу никакой помощи. Если оба супруга дают своё согласие на развод, между ними должны быть достигнуты соглашения в части оплаты дальнейшего содержания друг друга, а в случае наличия совместных детей - достигнуты все договоренности по их дальнейшему содержанию, воспитанию и т.д.. Брак судом будет расторгнут лишь в том случае, если все указанные моменты урегулированы между сторонами.


На часто приходится слышать вопрос – почему расторжение брака в суде Германии длится так долго? Поясним: помимо представления доказательств о раздельном проживании не менее 1 года, в судебном процессе по расторжению брака рассматриваются и такие вопросы, как раздел имущества; проживание в квартире или доме – кто должен быть выселен, а кто может остаться проживать в жилом помещении, условия принудительного выселения, условия компенсации расходов за проживание и содержание жилья, если собственник покидает жилое помещение (добровольно или принудительно); вопросы наследования имущества; ответственность перед банком (кредиты, гарантии); исполнение решения (приговора) суда, вынесенного в пользу бывшего супруга, который проживает на территории Германии, а должник (второй супруг) за её пределами и наоборот; уравнивание долей пенсий - в соответствии с немецким законодательством пенсия того супруга, который имеет её больший размер, уравнивается с пенсией того супруга, который имеет меньшую пенсию. Т.е. тот из супругов, кто за время брака приобрел больше пенсионных накоплений, обязан «поделиться» с другим супругом. Если один из супругов не желает делиться, ему необходимо подать ходатайство о запрете раздела пенсионных накоплений.


В случае, если один или оба супруга не в состоянии оплачивать расходы, связанные с расторжением брака, и предоставляют соответствующие доказательства в суд (отсутствие работы, учет на бирже труда, получение социальной помощи), то судебный процесс будет оплачиваться за счет государства на основании соответствующих ходатайств сторон.


Из адвокатской практики.

 

Айда – так назовём нашу клиентку – обратилась в нашу адвокатскую канцелярию в мае прошлого года. В марте её муж через своего адвоката подал в суд исковое заявление о расторжении брака, который они заключили в августе 2009 года в Германии. Айда по национальности туркменка, её муж – немец, детей в браке не было. С января 2013 года они проживают раздельно. В иске муж просил расторгнуть их брак и произвести раздел пенсионных накоплений, полученных супругами во время брака. Адвокату Айда сказала, что у неё нет никаких возражений против расторжения брака.

 

Адвокат проконсультировал клиентку, разъяснив ей все нюансы расторжения брака в Германии. Получив поручение представлять интересы клиентки в бракоразводном процессе, адвокат подготовил и направил в суд заявление о том, что его клиентка согласна с исковыми требованиями своего мужа. Так как женщина не имела работы, адвокат подал в суд заявление о предоставлении ей государственной помощи на ведение бракоразводного процесса. Учитывая, что сторонами в судебном процессе являются гражданин Германии и гражданка Туркменистана, которые проживают постоянно на территории Германии, к отношениям по расторжению брака и последствиям такого расторжения применяется законодательство Германии. Это правило регулируется артиклем 8а ЕU- Verordnung 1259/2010, который действует на территории Германии с 21.06.2012 года.


 

Все предпосылки, установленные указанным выше нормативным актом, в нашем случае были исполнены. Что касается раздела пенсионных накоплений, то их разделение судом производится автоматически, какого-либо специального заявления сторон не требуется, если только они не заявят против этого. Как производится разделение пенсионных накоплений? Судом берётся время с момента заключения брака до дня подачи в суд заявления о его расторжении; дальше берётся размер всех произведённых сторонами за этот период пенсионных накоплений (включаются все произведённые накопления). Сторонам предлагается заполнить специальные анкеты. Затем эти анкеты суд направляет в Пенсионный фонд. В Пенсионном фонде подсчитываются пенсионные накопления обеих сторон, указывается, каким образом они должны быть поделены (надо сказать, что делается это не быстро), и документы возвращаются в суд. И только после этого суд выносит своё решение. На основании решения суда суммы разделённых таким образом пенсионных накоплений заносятся на счёт каждой из сторон.


 

С момента подачи мужем Айды искового заявления в суд и до момента вынесения судом своего решения прошло 10 месяцев. Для судебного процесса по расторжению брака в Германии это совсем небольшой срок. Однако, если стороны заявят в суде о том, что они отказываются от раздела пенсионных накоплений, судебный процесс может быть завершён в течение 5-6 месяцев.


 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.


ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ЛИШЕНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ ОТСУТСТВУЮТ

Каждый из нас знает, как воспитывать детей. И каждый считает, что именно его методы являются правильными. Что же такое – воспитание? Говоря сухим языком Закона, воспитание детей – это целенаправленная деятельность, призванная выработать у детей систему качеств личности, взглядов и убеждений. Законодательство каждого государства уделяет особое внимание вопросу воспитания детей, так как от этого зависит будущее государства.

В этой статье речь пойдёт о воспитании детей при раздельном проживании их родителей. В Федеративной Республике Германия, а говорить мы будем именно об этом, так как являемся правоведами в области немецкого права, данный вопрос регулируется по соглашению между родителями и только в том случае, если договориться не удается, вопрос решается в судебном порядке с учётом мнения ведомства по делам несовершеннолетних (Jugendamt). При этом суд исходит из того, что у обоих родителей после развода остаются одинаковые права на воспитание совместных детей. Если мать и отец не могут прийти к единому мнению, то необходимо через своего адвоката указать желаемый вариант распределения этой заботы с каждой стороны. Суд, руководствуясь мнением ведомства по делам несовершеннолетних, соответствующих дошкольных организаций или школы, а также заключением эксперта, принимает решение о том, кто из супругов более способен обеспечить интересы ребенка, с кем из родителей он будет развиваться гармоничнее, к кому он имеет большую эмоциональную привязанность, кто способен лучше о нем позаботиться. То есть суд выносит решение, с кем будет постоянно проживать общий ребенок,когда и сколько он будет находиться у другого родителя. Такое решение может быть вынесено семейным судом (Familiengericht) еще до развода.

В нашу адвокатскую канцелярию со своей проблемой обратился молодой человек – назовём его Юрий. О себе он рассказал адвокату следующее. Он гражданин России, в 2011 году заключил брак с женщиной, имеющей два гражданства – России и Германии.Приехал в Германию по воссоединению семьи. В январе 2013 года у них с супругой родился ребёнок, на момент обращения к адвокату ребёнку было 1 год и 10 месяцев. Уже два месяца они с женой проживают раздельно, она не позволяет ему видеться с ребёнком, сама не подходит к телефону. Супруга обвиняет его в том, что он женился на ней и согласился на рождение ребёнка только для того, чтобы получить в Германии вид на жительство. Но это не так – Юрий любит своего сына, с момента его рождения занимался его воспитанием, заботился о нём. Супруга хочет лишить его родительских прав. Нас Юрий просил помочь ему установить режим общения с ребёнком.

Выслушав клиента, адвокат проконсультировал его, разъяснив, какие права он имеет на своего ребёнка, и порекомендовал обратиться с заявлением в Jugendamt. И не только обратиться с заявлением, но сходить лично и объяснить, что супруга препятствует его общению с ребёнком. Юрий сделал всё так, как посоветовал ему адвокат. В ведомстве по делам несовершеннолетних провели с ним беседу и обещали прояснить всю ситуацию.

Но, как оказалось, его супруга была настроена очень решительно и уступать не собиралась. Она подала иск в суд с требованием лишить отца родительских прав и передать права опеки полностью ей. Получив копию искового заявления, Юрий снова пришёл к нам. Его супруга в иске указала, что её муж не занимается воспитанием ребёнка, не ухаживает за ним, не уплачивает алименты. Она высказывала опасения, что муж может похитить у неё ребёнка и увезти его за границу, т.е. в Россию. Побеседовав ещё раз с клиентом, адвокат подготовил и направил в суд свои возражения на исковое заявление.

В соответствии с семейным законодательством ФРГ в случае, если супругам не удаётся найти мирного решения вопроса о проживании их общих детей или если один из супругов пожалуется на то, что другой может увезти ребенка заграницу без его согласия, то родительские права на данного ребенка при определенных обстоятельствах могут перейти сначала к ведомству по делам несовершеннолетних, хотя ребенок будет постоянно проживать с одним из родителей, а затем, в случае, если чиновники Jugendamt придут к мнению, что ситуация ухудшилась, одного или обоих родителей могут лишить прав опеки, и тогда ребенок будет отдан в детский дом или тому из родителей, у кого остались родительские права на него.

Для сведения читателей: в 1998 г. в ФРГ был принят закон «О реформе правового статуса ребенка» (Kindschaftsrechtsreformgesetz), согласно которому, в случае, если один из родителей ребенка является наркозависимым, страдает от алкоголизма или по ряду других причин не может или не желает заботиться о нем, то суд решает вопрос в пользу второго родителя. Если, к примеру, мать работает целый день, то она может поручить отцу заботу о ребенке на это время или прибегнуть к услугам няни. Судья может также спросить самого ребенка, с кем из родителей он хотел бы остаться: с 3-х лет мнение ребенка учитывается семейным судом, а с 14 лет ребенок уже сам вправе решить, с кем из родителей ему лучше остаться. Немецкое право различает две группы родительских прав:

-Sorgerecht - право на решение важных вопросов в жизни ребенка, таких как – выбор имени, места его пребывания, выбор школы, принципы воспитания и т.п.;

-Umgangsrecht - подразумевает право родителей и родственников на общение с ребенком.

Оба эти права могут быть распределены между родителями как состоящими в браке, так и после расторжения брачных отношений. При решении вопроса о родительских правах судом привлекает ведомство по делам несовершеннолетних (Jugendamt).

И так, адвокат направил в суд свои возражения, в которых указал, что истица и его клиент заключили брак в 2011 году в Германии. После этого наш клиент выехал в Россию и подал заявление о воссоединении семьи в установленном законом порядке. Он приехал в Германию на ПМЖ в марте 2012 года, а в январе 2013 года у них с супругой родился ребёнок. Ещё до рождения ребёнка наш клиент на деньги, которые привёз с собой из России, купил мебель в квартиру и машину. Когда ребёнку исполнился 1 год, его супруга вышла на работу, а наш клиент сам осуществлял уход за ним. Но, учитывая, что сын был ещё слишком мал, они наняли няню на 6 часов в день. Всё остальное время отец сам осуществлял уход за ребёнком. В мае 2014 года наш клиент попал в больницу и был прооперирован. В течение нескольких месяцев после операции он не мог самостоятельно передвигаться и ухаживать за сыном, и они с супругой были вынуждены пользоваться услугами няни. В августе 2914 между ними произошла ссора, и супруга потребовала от него покинуть квартиру. Он ушёл, не взяв с собой ничего, кроме личных вещей, ина 2 недели уехал в Россию к своим родителям. За это время его супруга переехала в другую квартиру, устроила ребёнка в детский сад. Когда наш клиент вернулся, ему негде было жить. В настоящее время он проживает в квартире своего брата и занимается поисками квартиры. Он посещал курсы немецкого языка, сейчас устроился на работу на неполный рабочий день, т.е. интегрируется в немецкое общество и не имеет намерений возвращаться в Россию. В настоящее время он имеет время и возможность заниматься воспитанием своего сына. Но его супруга препятствует ему в этом – не даёт видеться с ребёнком, опасаясь, что он украдёт сына и увезёт его в Россию. Но поводов для таких опасений нет – наш клиент любит своего сына, не имеет намерений разлучить его с матерью. Адвокат указал, что оснований для лишения нашего клиента родительских прав нет, и просил суд установить для него режим общения с ребёнком два раза в неделю и каждые вторые выходные дни месяца.

Надо сказать, что судебные заседания по вопросам, которые касаются воспитания детей, назначаются семейным судом быстро. Судебные заседания проходят с обязательным участием представителей Jugendamt и психолога, которые до этого проводят определённую работу – встречаются с обоими родителями, проводят с ними беседы, обследуют жилищные условия. А после этого составляют свои заключения и представляют их суду.

Во время судебного заседания суд заслушал стороны, представителя Jugendamt и психолога. Адвокат истицы – супруги Юрия – настаивал на требованиях своей доверительницы лишить Юрия родительских прав. Адвокат Юрия в дополнение к представленным суду возражениям указал на то, что супруги не живут вместе только два месяца. Не исключено, что они ещё помирятся. А требование о лишении отца, который не является пьяницей, наркоманом или дебоширом, любит своего сына и желает участвовать в его воспитании, направлено против интересов ребёнка. Представитель Jugendamt и психолог придерживались того же мнения, что и адвокат Юрия – они не увидели оснований для лишения отца родительских прав и пришли к единому мнению, что всё дело в матери ребёнка, которая из-за своих личных амбиций препятствует отцу видеться с ребёнком.

Выслушав представителей сторон, суд пришёл к выводу, что оснований для лишения нашего клиента родительских прав нет. Он предложил истице – супруге Юрия – во избежание лишних судебных расходов забрать исковое заявление и обеим сторонам обратиться в Jugendamt для установления отцу режима общения с сыном. Также суд указал, что он предлагает такое разрешение вопроса исключительно в интересах ребёнка, который имеет право и должен получать внимание и заботу со стороны обоих родителей. Только в этом случае он вырастет гармоничной личностью.

Супруга Юрия согласилась с предложением суда и забрала свой иск.

Воспитание детей - задача сложная, и за ошибки часто приходится расплачиваться очень дорого. Мы не собираемся учить наших читателей этой непростой науке. Наша задача состоит в другом – помочь нашим клиентам разобраться в хитросплетениях правовых актов и выбрать единственно верный путь.

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА АДВОКАТА ПО СЕМЕЙНЫМ ДЕЛАМ В ГЕРМАНИИ

В одном из своих интервью телекомпании «Страна и люди» (международный русскоязычный телеканал RTVi) адвокат нашей адвокатской канцелярии давал ответы на вопросы телезрителей, которых интересует процедура развода в Германии. Хотим привести некоторые из этих ответов на страницах нашей газеты.

 

 

И так, вопрос первый: В каких случаях разводиться можно в Германии?

 

Ответ: Оформить развод в Германииможно, когда один из супругов или оба супруга проживают на территории Германии либо хотя бы один из супругов является гражданином Германии. Для развода необходим год раздельного проживания даже в том случае, если оба супруга согласны с разводом. Из этого правила, как и из любого другого, бывают исключения. Однако, в этом случае супруги должны перед судом доказать, что брак их распался необратимо. Расторжение брака в Германии происходит исключительно в судебном порядке, а подача иска допускается только при участии адвоката. Представительство адвоката в судебном процессе обязательно требуется тому из супругов, который подаёт бракоразводный иск. В тех случаях, когда супруги разводятся по взаимному согласию и не имеют друг к другу никаких семейно-правовых притязаний, например: раздела имущества, вопросов, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей, алиментов и т.д., второму супругу иметь адвоката не обязательно. Однако это не означает, что один адвокат может представлять в суде обе стороны. Один адвокат может представлять в суде только одну сторону. Второйсупруг, который не имеет адвоката, не может делать в суде каких-либо заявлений. В случае, если у него в ходе судебного процесса такая необходимость возникнет, он, не имея адвоката, рискует его проиграть. Основания расторжения брака в немецком законодательстве определены в §§ 1564 - 1568 Гражданского уложения Германии (BGB).

Вопрос второй: какие права имеют родители после расторжения брака по отношению к совместным детям?

Ответ: По общему правилу после развода в Германии право опеки над детьми (Sorgerecht) сохраняется за обоими родителями. Т.е. родители в равной степени имеют право принимать своё участие в жизни и воспитании ребёнка. Однако, по заявлению сторон суд может передать опеку одному из родителей, но это не является для другого родителя лишением его родительских прав. Родитель, которому передано Sorgerecht, может самостоятельно принимать решения о смене жительства, выезде за границу, o лечении ребенка в случае заболевания, выборе детского учреждения, и т.п. без согласия второго родителя. Но это не ограничивает права второго родителя на общение с ребенком. Порядок общения супруга с детьми определяется либо соглашением сторон, либо по решению суда. Суд устанавливает время, длительность и периодичность общения родителя с ребёнком.

Вопрос третий: что означает раздел пенсионных накоплений?

Ответ: В соответствии с нормами, установленными законодательством Германии, в рамках судебного процесса производится раздел пенсионных накоплений супругов. Этот вопрос решается судом в обязательном порядке. Что это означает? Это означает, что тот из супругов, кто за время брака приобрёл больше пенсионных накоплений, обязан поделиться ими с другим супругом. Суд направляет соответствующие запросы в пенсионные органы о состоянии пенсионных накоплений сторон. Те, в свою очередь, предлагают сторонам, заполнить анкеты, ответить на вопросы и т.д. На основании полученных документов и сведений суд производит расчёт пенсионных накоплений сторон, их деление и лишь после этого выносит решение. Именно в связи с этим обстоятельством бракоразводные процессы длятся достаточно долго. Если же один из супругов не желает делиться, ему необходимо подать ходатайство о запрете раздела пенсионных накоплений.

В нашу адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Мария. Вместе с мужем и тремя детьми она приехала в Германию несколько лет назад как супруга члена семьи позднего переселенца. Т.е., глава семьи – свекровь (§ 4, немецкое гражданство); муж и дети – потомки позднего переселенца (§ 7, немецкое гражданство); Мария – супруга потомка позднего переселенца (§ 8, гражданство РФ). Мария прошла интеграционный курс немецкого языка, устроилась на работу на неполный рабочий день. Супруг периодически устраивался на работу также на неполный рабочий день, но постоянной работы не имел, получал социальное пособие.

 

Так случилось, что Мария встретила другого человека, между ними возникли чувства, и она решила развестись с мужем. Она во всём честно ему призналась и предложила подать на развод. Муж, в общем-то, не возражал – они хоть и проживали в одной квартире, но семейной общности, как таковой, у них уже давно не было. Детей решили поделить «поровну» - двое старших остаются с отцом, а младший будет жить с матерью. «Организацию» развода Мария взяла на себя. В принципе, никаких проблем не было – адвокат подготовил и направил в семейный суд заявление о расторжении брака, представил все необходимые документы. Суд направил запрос в пенсионный фонд о предоставлении сведений о пенсионных накоплениях сторон. Получив необходимые сведения, суд назначил судебное заседание. Адвокат спросил у клиентки, достаточно ли хорошо они с мужем владеют немецким языком, и нет ли необходимости пригласить в судебное заседание переводчика. Мария заверила, что на немецком они говорят нормально, и ни переводчик, ни второй адвокат им не требуется. Однако, в судебном заседании неожиданно – неожиданно для судьи и адвоката – выяснилось, что муж-немец не говорит по-немецки. Он мог сказать незначительные фразы, но дать пояснения в суде и понимать то, что говорится в судебном процессе, он не мог. Адвокат не имел возможности ему помочь – он представлял интересы только своей клиентки. Судья был очень не доволен, но вынужден был отложить судебное заседание. На вопрос адвоката клиентке – как же так, ведь она заверила его, что муж достаточно хорошо владеет немецким языком – Мария только пожала плечами – она не думала, что это так важно!

 

На следующее судебное заседание был приглашён переводчик, который добросовестно объяснял мужу Марии всё, что происходило в суде. Но и здесь возникла заминка – муж никак не мог понять, как и для чего нужно делить между супругами пенсионные накопления. Наконец, махнул рукой и заявил, что согласен на всё. Суд вынес решение о расторжении брака, разделе пенсионных накоплений и определении места жительства несовершеннолетних детей.

 

И так, ещё раз. Вопрос о разделе пенсионных накоплений решается судом в обязательном порядке. Даже не только в обязательном, но и в принудительном порядке, без ходатайства об этом сторон. Если одна из сторон не желает раздел пенсионных накоплений, она может подать ходатайство о запрете (исключении) раздела, причём суд может удовлетворить такое ходатайство, лишьв исключительных случаях. К примеру, если супруг, имеющий право на передачу ему части пенсионных накоплений, во время брака в грубой форме нарушал свои обязанности вносить вклад в обеспечение семьи (беспричинно уклонялся от работы) либо применял по отношении к другому насилие в тяжёлой форме, суд не будет производить раздел пенсионных накоплений.Разделение пенсионных накоплений не производится, если совместное проживание супругов длилось чрезвычайно короткий срок,

 

Однако закон не лишает супруговправа обоюдно отказаться от компенсаций пенсионных накоплений – сделать это они могут в рамках нотариального договора либо договорённости перед судом.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ЭТИ НЕПОСТОЯННЫЕ МУЖЧИНЫ

«Семейное право - одна из отраслей права. Семейное право – система правовых норм, регулирующих семейные отношения, т. е. личные и связанные с ними имущественные отношения, возникающие между гражданами из брака, родства, усыновления, принятия детей в семью на воспитание. Семейное право регулирует определенный вид общественных отношений – семейные отношения, которые возникают из факта брака и принадлежности к семье. Любовь, брак, взаимное уважение, личная свобода, воспитание в семье, привязанность, доверие друг к другу, ответственность и тому подобные отношения относятся к категории неимущественных отношений. Личные неимущественные отношения в семье являются главными. В семейных отношениях находят свою реализацию существенные интересы человека.» (материал взят из Википедии – свободной энциклопедии).

 

Из вышеприведённого определения следует, что брак предполагает любовь, взаимное уважение, личную свободу, воспитание в семье, привязанность, доверие друг к другу, ответственность. Наибольший интерес, в свете настоящей статьи, у нас вызывает выражение «личная свобода». Что же оно подразумевает? Думаем, что каждый человек воспринимает его по - своему. Для кого-то личная свобода - это свобода воли, для кого-то - свобода выбора, для кого-то - реальный контроль над своими решениями и поступками, а для кого-то - возможность поступать, так как хочется, действовать в соответствии со своими интересами и целями.

 

Не станем анализировать то, как супруг клиентки нашей адвокатской канцелярии – назовём клиентку Мариэта – понимал выражение «личная свобода» по отношению к семейной жизни, но его поведение привело к событиям, о которых мы хотим рассказать в нашей статье.

 

Мариэта (клиентка по национальности турчанка) прожила со своим мужем  в браке 20 лет. От брака они имеют двоих детей – сына и дочь. В дом, где проживает Мариэта со своей семьёй, поселилась новая соседка – немка. Женщина была не замужем, но имела несовершенного ребёнка. И поселились они на одной лестничной площадке с Мариэтой. Женщины познакомились и даже подружились – часто забегали друг к другу в гости, проводили вместе время во дворе или на террасе, иногда помогали друг другу в решении каких-то женских вопросов. В сентябре прошлого года Мариэта решила навестить своих родственников, которые проживают тоже в Германии, но в другом городе. Когда она вернулась, то её ожидал сюрприз в виде признания мужа в том, что все эти годы, прожитые с ней, он был несчастлив. А теперь он встретил своё счастье (в лице соседки – немки) и хочет уйти к ней. После этого признания он ушёл. Не станем описывать состояние отвергнутой женщины, которую предал человек, с которым она прожила 20 лет. Скажем только, что дочь Мариэты, узнав о случившемся, очень разозлилась, но не на отца, а на соседку и всю свою агрессию направила против неё – она писала ей письма по электронной почте с угрозами и оскорблениями. Сама Мариэта приняла решение поменять квартиру, чтобы не встречаться ежедневно с мужем и своей соперницей, но муж согласия на расторжение жилищного договора не дал.

 

Какое-то время свободолюбивый муж пожил у соседки, а потом вернулся к законной супруге, при этом, уверяя её, что между ним и соседкой ничего не было – они просто друзья, и требовал от Мариэты сохранить с соседкой дружеские отношения. Так прошёл ещё месяц. Но однажды Мариэта застала мужа с «подружкой» в такой ситуации, которая убедила её, что их отношения скорее всё же интимные, чем просто дружеские. После скандала они с мужем расстались, теперь уже навсегда. Стоить заметить, что жильцы их дома достаточно хорошо знают друг друга и все между собой дружат. А потому, Мариэте приходилось сталкиваться со своей соперницей не только на лестничной площадке, но и в гостях у соседок. Так продолжалось месяца три.

 

В один из декабрьских дней Мариэта отправилась в  магазин за покупками. Навстречу ей по тротуару  шла её соперница. Она везла санки, на которых лежали пакеты с покупками. Тротуар был узкий, и ни одна из женщин не хотела уступить другой дорогу. Соперница толкнула Мариэту, и между ними произошла драка. С расцарапанным лицом Мариэта вернулась домой и, когда она  побежала, она слышала, как соперница звонила их мужу. Дома Мариэта пошла умыть лицо, которое было в крови. Дочь помогала ей. И в это время в квартиру влетел разъярённый муж. Что могло произойти дальше, сказать сложно, но вмешалась дочь, которая прикрыла собой мать и вызвала полицию.

 

Обе женщины написали в полицию заявления. Но соперница пошла дальше – она обратилась в гражданский суд и подала заявление, указав, что Мариэта её терроризирует, и просила суд в порядке ускоренного судопроизводства вынести решение, которое  запретит Мариэте приближаться к ней, писать ей, подходить к двери её квартиры и более того – когда Мариэта увидит её на улице, она должна обходить её стороной, переходя на другую сторону. Такую возможность предусматривает § 214 абз.1 семейного кодекса Германии (Familienverfahrensgesetz), а также § 1 закона Германии о защите против насилия (Gewaltschutzgesetz).  При таком судопроизводстве суд по семейным спорам без участия адвоката – заявитель заполняет анкету и даёт клятву – выносит решение без разбирательства. На основании заявления соседки суд вынес решение, запретив нашей клиентке приближаться не только к своей сопернице, но и к её квартире ближе, чем на 50 метров. Это было просто не реально, учитывая, что женщины живут на одной лестничной площадке.

 

С этим решением Мариэта пришла в нашу адвокатскую канцелярию. В таком случае адвокат имеет право подать в суд заявление о назначении судом судебного заседания о пересмотре вынесенного им решения. После беседы с клиенткой адвокат подготовил и направил в суд заявление с просьбой о назначении судебного заседания, описав ситуацию, приведшую к конфликту. Заседание было назначено через две недели. Суд выслушал обе стороны – Мариэту и её соседку, ознакомился с нашим описанием ситуации и пришёл к выводу, что не может установить, кто же из женщин больше виноват - между ними произошло столкновение, обе стороны в этом признались, показания обеих равнозначны. Доказательств и свидетелей нет ни у той, ни у другой стороны, но обе стороны дали клятву говорить суду только правду. При таких обстоятельствах суд удовлетворил наше заявление и отменил первоначально вынесенное решение, налагающее на нашу клиентку запрет приближаться к своей соседке. Однако, несение судебных расходов, связанных с судебным процессом, суд возложил на обе стороны в равных долях.

 

Мариэта была довольна и после судебного заседания заявила адвокату, что ведение бракоразводного процесса она поручит только ему. Хотим пояснить читателям, что, в случае неисполнения решения суда, которое было вынесено в отношении нашей клиентки первоначально, законодательство Германии предусматривает весьма жёсткие санкции – наложение штрафа в размере 250 тысяч евро. В случае, если нарушитель не имеет таких денег для оплаты штрафа (а такие деньги может иметь далеко не каждый), ему грозит тюремное заключение.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

АЛИМЕНТЫ НА СОДЕРЖАНИЕ РЕБЁНКА, ПРОЖИВАЮЩЕГО В РОССИИ

Как сказано в одном из комментариев к ст. 167 Семейного кодекса Российской Федерации, «нормы, регулирующие семейные отношения, настолько тесно связаны с господствующими в стране моралью, религией, основными принципами жизни, что их применение зачастую зависит от существующего в данной стране публичного порядка. Унификация законодательства в этой сфере международного частного права наиболее трудно осуществима».

 

На практике это выглядит следующим образом: ребёнок проживает со своей матерью на территории России, а отец ребёнка – в Германии, или наоборот - ребёнок проживает со своей матерью в Германии, а отец ребёнка – в России. Куда, в какой суд следует обратиться с иском о взыскании алиментов? По общему правилу исковые требования предъявляются по месту нахождения ответчика. Кроме того, законодательство Российской Федерации предоставляет истцу возможность обращения с иском о взыскании алиментов в суд по месту своего жительства, если у него имеются несовершеннолетние дети или он, в силу состояния своего здоровья, не может выезжать для участия в судебных заседаниях в суд по месту жительства ответчика.

 

Вика – так назовём клиентку нашей адвокатской канцелярии – вышла замуж за гражданина Германии - выходца из России, и приехала в Германию на воссоединение семьи. Здесь у них с мужем родился ребёнок. Но брак продлился недолго, и супруги расстались. Забрав ребёнка, Вика вернулась в Россию. Воспользовавшись своим правом, предоставленным матери несовершеннолетнего ребёнка российским законодательством, она обратилась в суд в России по месту своего жительства с заявлением о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Российский суд вынес судебный приказ о взыскании алиментов, который  выносится без судебного разбирательства, вызова сторон и заслушивания их объяснений. Судья в таком случае высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа может представить возражения относительно его исполнения.  Но, учитывая, что должник проживает на территории другого государства, возражения от него в установленный срок – 10 дней - не поступили, судебный приказ был направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель обратился в соответствующую службу в Германии с просьбой о принудительном исполнении решения российского суда. Однако, Германия решение российского суда не признала, сославшись на отсутствие между государствами договора, регулирующего эту процедуру.

 

Здесь следует отметить, что права и обязанности родителей и детей, в том числе обязанность родителей по содержанию детей, определяются законодательством государства, на территории которого они имеют совместное место жительства. При отсутствии совместного места жительства родителей и детей права и обязанности родителей и детей определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок. По требованию истца к алиментным обязательствам и к другим отношениям между родителями и детьми может быть применено законодательство государства, на территории которого постоянно проживает ребенок. Иное может быть урегулировано соглашением между государствами.  Между Германией и Россией такого соглашения нет.

 

Т.е. решение российского суда о взыскании алиментов у Вики на руках было, но не было возможности принудить ответчика исполнять это решение.

 

Вика стала искать русскоговорящего адвоката на территории Германии. С её слов, это заняло у неё довольно продолжительное время. И только осенью 2013 года она вышла на сайт нашей адвокатской канцелярии и попросила нас о помощи.

 

В соответствии с законодательством Германии ребёнок, который проживает на территории другого государства, вправе обратиться в суд в Германии через своего законного представителя с требованием о взыскании алиментов с отца, который проживает на территории Германии. Мы разъяснили клиентке, что мы можем попробовать решить дело на досудебной стадии, направив соответствующее письмо отцу ребёнка. Если отец откажется платить алименты либо оставит наши требования без ответа, тогда взыскать алименты можно будет только в судебном порядке. Вика была согласна и направила нам, по нашей просьбе, копии всех необходимых документов. Мы подготовили и направили письменное требование отцу ребёнка о предоставлении нам информации о его доходах для установления размера алиментов, сославшись на § 1605 Гражданского кодекса Германии, который обязывает родственников по прямой линии сообщать информацию о своих доходах, если такая информация требуется для установления алиментов, и просили оплатить алименты в минимальном размере до установления  окончательного размера алиментов, в том числе, за прошедший период.

 

Напомним нашим читателям, что в Германии алименты на ребёнка рассчитываются по Дюссельдорфской таблице (Düsseldorfertabelle).  Дюссельдорфская таблица построена следующим образом: доходы родителей поделены на 11 групп в соответствии с их размером, а возраст детей - на 4 группы. В соответствии с возрастом ребенка и размером дохода родителей определяется минимальный размер алиментов, необходимый для базового обеспечения ребенка. Если размер необходимого содержания превышает границы, установленные Дюссельдорфской таблицей, то потребность в дополнительных алиментах (Sonderbedarf) должна быть подтверждена соответствующими квитанциями или справками.

Ответа от ответчика на наше требование мы не получили, точнее, ответ был, но не тот, который мы ожидали – нам позвонила его нынешняя супруга. Женщина, не стесняясь в выражениях, заявила нам, что у него в Германии четверо детей, и троим из них он платит алименты. Поэтому, денег нет и платить он ничего не будет.

Посоветовавшись с клиенткой, мы решили подавать исковое заявление в суд – пусть суд установит кому и в каком размере многодетный отец должен платить алименты. В соответствии с гражданско-процессуальным законодательством Германии, иск предъявляется по месту жительства ответчика – также, как в России. Мы подготовили и направили исковое заявление в суд, но иск нам возвратили в связи с его неподведомственностью. Суд сослался на новые нормы, установленные европейским законодательством о подведомственности дел о взыскании алиментов – такие дела должен рассматривать районный суд по месту нахождения вышестоящего суда. Чтобы читателям было совсем понятно, поясним на примере: ответчик, к примеру,  проживает в городе Фюрстенвальде, который находится в земле Брандербург. По общему правилу все иски к нему должны подаваться в районный суд Фюрстенвальде. Однако, по новым европейским нормам, все иски, которые касаются взыскания алиментов, должны подаваться в районный суд города Потсдам, так как вышестоящий суд по отношению к  районному суду Фюрстенвальде находится в Потсдаме. Как выяснилось, о новом правиле знают ещё не все районные суды. Пришлось проявить некоторую настойчивость, чтобы наш иск принял «нужный» суд. В исковом заявлении мы просили при рассмотрении дела применить российское законодательство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, проживающего в России. Однако, суд отказал нам в применении российского права, опять же сославшись на новые изменения, внесённые в европейское законодательство.

 

Мы согласились на применение норм немецкого законодательства и просили не только установления размера алиментов, но и взыскания алиментов за прошедшее время. Дело в том, что законодательство России предусматривает взыскание алиментов за прошедший период, но не более, чем за три года, предшествующих обращению в суд. Законодательство Германии подходит к рассмотрению этого вопроса иначе – для того, чтобы требовать алименты за прошедший период, истец должен представить доказательства, что он постоянно – как минимум,  раз в полгода или раз в год - напоминал ответчику о том, что он должен начать выплачивать алименты. Поэтому мы могли требовать взыскания алиментов только с 2012 г. – с того момента, когда мы направили своё требование ответчику, пытаясь решить вопрос на досудебной стадии. Потом много времени ушло на установление между судами подведомственности рассмотрения дела. Обращение клиентки в российский суд, как основание для взыскание алиментов за прошедший период, принято не было, так как, при вынесении решения российским судом, ответчик непосредственно не уведомлялся.

 

Но, как говорится, ближе к делу. Ответчик на исковые требования представил свои возражения, заявив, что он имеет на иждивении 1 ребёнка и троим детям в Германии уже выплачивает алименты. Кроме того, он представил кредитный договор, по которому он взял крупный кредит в банке на покупку машины. Однако, суд указал в своём решении, что все дети, не зависимо от того, где они проживают, имеют право на получение содержания от своих родителей. Поэтому, если у родителя недостаточно средств на выплату алиментов, он должен искать дополнительный заработок. А кредитный договор, в данном случае, не может служить основанием для отказа в требовании уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка. Тем более, что он был заключен после предъявления иска, и суд расценил это как способ уменьшить свои доходы. Суд установил размер алиментов в сумме 213 евро ежемесячно.

 

Ответчик обжаловал решение районного суда в вышестоящий суд. Мы представили свои возражения на жалобу, отметив, что ответчик никаких новых аргументов представить не смог, только те, которые уже рассматривались районным судом – маленький доход, четверо детей, трое из которых уже получают от него алименты, кредит. После ознакомления с жалобой и нашей аргументацией, вышестоящий суд направил ответчику информационное письмо, указав, что все выводы, сделанные судом первой инстанции, правильные, и основания для изменения его решения отсутствуют. Суд согласен с тем, что у него небольшой доход, но дети в этом не виноваты. А потому, он должен найти дополнительную работу, чтобы обеспечить содержание своим детям. После получения такой информации, ответчик, во избежание дополнительных судебных расходов, забрал свою жалобу. Решение суда первой инстанции вступило в законную силу. Ответчик обратился к нам с требованием подтвердить, ... что его ребёнок в России жив. Мы показали ему фотографии, присланные нам Викой, и ответчик сдался. Теперь он ежемесячно переводит на счёт нашей адвокатской канцелярии 213 евро, которые мы пересылаем нашей клиентке в Россию. Почему такие сложности? Это желание нашей клиентки во избежание возможных недоразумений с ответчиком – теперь ежемесячная оплата алиментов находится под нашим строгим  контролем.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

ПРАВО РЕБЁНКА НА СОДЕРЖАНИЕ СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ГЕРМАНИИ

Вопросы семейного права в Германии регулируются книгой четвёртой Германского гражданского уложения (BGB), а также другими нормативными актами, регулирующими семейные отношения. В настоящей статье речь пойдёт о правах несовершеннолетнего ребёнка, в частности, о его праве на получение алиментов (Unterhalt).  Так, немецкое семейное законодательство предусматривает следующие виды алиментов: между родственниками по прямой линии - родителями и детьми  (§1601 BGB); между супругами, состоящими в браке, но проживающими раздельно (§1360 BGB); между разведенными супругами (§1569 BGB). Кроме того, мать ребенка, родившегося вне брака, имеет право на получение содержания от его отца (§1615 BGB).

 

Размер минимального содержания для несовершеннолетних детей в Германии регулируется §1612 BGB. Считается, что тот родитель, с которым ребенок преимущественно проживает, выполняет свою обязанность по его содержанию повседневной заботой, уходом и его воспитанием. Второй родитель обязан оплачивать содержание ребёнка. Следует отметить, что родители не могут отказываться от обязанности по обеспечению содержания своего ребенка.

 

Как мы уже не раз указывали в своих статьях, размер алиментов в Германии зависит от доходов родителя, который выплачивает алименты, а также от возраста ребёнка. Размер алиментов определяется в соответствии с Дюссельдорфской таблицей (Duesseldorfertabelle). § 1612а Гражданского уложения, в соответствии с Положением о размерах алиментов, регулирует минимальные размеры алиментов, которые ежемесячно должны выплачивать родители, не проживающие вместе с ребенком. Дюссельдорфская таблица построена следующим образом: доходы родителей поделены на 11 групп в соответствии с их размером, а возраст детей - на 4 группы. В соответствии с возрастом ребенка и размером дохода определяется минимальный размер алиментов.

 

К нам в адвокатскую канцелярию обратилась женщина – назовём её Инга. Она с 2008 года одна воспитывает несовершеннолетнего ребёнка, с отцом которого  ранее состояла в браке. После расторжения брака отец какое-то время самостоятельно выплачивал алименты на содержание ребёнка, но потом перестал по неизвестной ей причине. В 2009 году она обратилась с заявлением в суд о взыскании алиментов в принудительном порядке. Между нею и отцом ребёнка было заключено мировое соглашение, в соответствии с которым отец дал обязательство выплачивать по 129 евро в месяц, исходя из его реальных доходов на тот период. Но прошло время, ребёнок стал старше, и этих денег на его содержание не хватает. Инга просила нас помочь ей увеличить размер алиментов.

 

Законодательство Германии, регулирующее порядок уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка, предоставляет право родителю, с которым проживает ребёнок, требовать предоставления сведений о доходах второго родителя - плательщика  алиментов, с целью повышения их размера. Мы подготовили  и направили бывшему мужу клиентки письмо с требованием предоставить сведения о его доходах. Первое письмо бывший муж оставил без ответа. Тогда мы направили второе письмо с указанием, что в случае оставления наших требований без внимания, мы оставляем за собой право обращения в судебные органы. Ответчик обратился за помощью к адвокату, который пояснил ему, что наши требования правомерны, и он обязан предоставить нам сведения о своих доходах. В противном случае мы можем обратиться в суд, и суд обяжет его предоставить эти сведения. Но тогда он должен будет оплатить ещё и судебные пошлины.

 

Получив от бывшего мужа клиентки необходимые сведения, мы произвели расчёт и установили, что ответчик, исходя из его реальных доходов, должен платить алименты на содержание своего ребёнка в размере 309 евро. Мы предложили ему пересмотреть ранее заключенное соглашение об уплате алиментов и, учитывая, что ребёнок стал старше, на его содержание требуется больше денежных средств, дать согласие на уплату алиментов в размере 309 евро. Однако ответчик через своего адвоката представил нам свои возражения, указав, что он не имеет возможности выплачивать такую сумму. Между адвокатами велась переписка, в ходе которой было заключено новое соглашение о размере суммы алиментов – 272 евро. С одобрения клиентки мы согласились на эту сумму, но с условием. Мы предложили ответчику самостоятельно обратиться в Jugendamt (ведомство по делам молодёжи) и заполнить, так называемый, Titul (титул) – документ, который заменяет судебное решение и на основании которого выдаётся исполнительный лист. На основании исполнительного листа службой судебных приставов-исполнителей производится взыскание долгов – в нашем случае алиментов. Наше требование было вполне обоснованно, так как в поведении ответчика уже были отмечены случаи неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения (читай – своего обязательства по содержанию ребёнка). В противном случае мы вновь оставляли за собой право обратиться в суд. Посоветовавшись со своим адвокатом, ответчик согласился с нашим условием.

 

PS. В Германии, как любой другой европейской стране, государство очень серьёзно и ответственно подходит к вопросу о защите прав детей. Здесь такое выражение как «злостный неплательщик алиментов», по утверждению специалистов, не может существовать по определению. Если родители ребёнка не состояли в браке, и ребёнок воспитывается одиноким родителем, обычно матерью, она вправе подать иск в суд на взыскание алиментов. Если ответчик, получив судебные иски, в суд не явится и не предъявит свои возражения, решение суда будет в пользу истца. Если ответчик в суд явится и предъявит свои возражения, то, если отцовство установлено,  суд обяжет его выплачивать алименты в том размере, который установит суд.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

Семейное право Германии. Развод в Германии
БЫСТРЫЙ РАЗВОД В ГЕРМАНИИ
особенности и варианты бракоразводных процессов в Германии
В каких случаях разводиться можно в Германии?
Оформить развод в Германии можно, когда один из супругов или оба супруга проживают на территории Германии либо хотя бы один из супругов является гражданином Германии. Для развода необходим год раздельного проживания даже если оба супруга согласны с разводом. Из этого правила, как и из любого другого, бывают исключения. Однако, в этом случае супруги должны перед судом доказать, что брак их распался необратимо.
 
Расторжение брака в Германии происходит исключительно в судебном порядке (в отличии, к примеру, от расторжения брака в России, где законом предусмотрены случаи расторжения брака во внесудебном порядке), а подача иска допускается только при участии адвоката. Представительство адвоката в судебном процессе обязательно требуется тому супругу, который подаёт бракоразводный иск. Другому супругу иметь адвоката не обязательно, по крайней мере, в тех случаях, если супруги разводятся по взаимному согласию и не имеют друг к другу никаких семейно-правовых притязаний, например: раздела имущества, вопросов, связанных с воспитанием несовершеннолетних детей, алиментов и т.д.. Но это не означает, что один защитник может представлять в суде обе стороны. Один адвокат может представлять в суде только одну сторону. Второй  супруг, который не имеет адвоката,  не может делать в суде каких-либо заявлений. А если такая необходимость возникнет, он, не имея адвоката, судебный процесс может проиграть. Основания  расторжения брака по немецкому законодательству определены в §§ 1564 - 1568 Гражданского кодекса Германии (BGB).
 
Наша клиентка, назовём её Галина, приехала в Германию вместе с мужем из Казахстана. И здесь семейные отношения, которые в Казахстане казались прочными и вечными, дали, скажем так, «трещину» - получив больше свободного времени и возможностей, муж Галины начал, что называется «похаживать налево», а потом стал постоянно встречаться с другой женщиной. Выяснив отношения, супруги разъехались, причём, разъехались в разные города. Имущество разделили без лишних споров. Но Галине хотелось поскорее расставить все точки над «i», а потому она решила брак расторгнуть. За помощью женщина обратилась в нашу адвокатскую канцелярию. Адвокат проинформировал клиентку о том, что обычно бракоразводные процессы в Германии длятся довольно продолжительное время – до двух лет. Возможность ускорить судебный процесс, разумеется есть. Это будет зависеть от выполнения сторонами некоторых предпосылок, а также от той оперативности, с которой стороны смогут предоставить суду необходимые документы. Надо сказать, что Галина оказалась очень примерным клиентом – она при первой консультации принесла с собой все имеющиеся у неё документы, очень обстоятельно изложила адвокату свою проблему, прилежно записала всё, что говорил и предлагал ей адвокат. Затем в короткий срок предоставила все документы, которые адвокат просил её предоставить дополнительно. Предпосылки для расторжения брака клиентами были выполнены – до обращения в суд они уже не проживали совместно более года. Мы подготовили исковое заявление и подали его в суд. Следует заметить, что суд в Германии при рассмотрении исков о расторжении браков автоматически разделяет заработанные сторонами в Германии пенсионные накопления. Однако, при согласии сторон и подачи ими нотариально удостоверенного заявления о том, что они не нуждаются в таком разделении, суд этот вопрос из повестки может исключить. Как мы уже указывала, Галина предоставляла все необходимые документы очень быстро, чем способствовала ускорению процесса. А потому бракоразводный процесс, начавшийся в феврале прошлого года, к сентябрю уже был завершён, и клиентка была «освобождена от семейных уз».
 
При каждом обращении к нам клиентов с вопросом расторжения брака, разумеется, встаёт вопрос, сколько это будет стоить? Гонорар адвоката и судебные издержки определяются в зависимости от суммарных доходов обоих супругов за вычетом содержания совместных несовершеннолетних детей. Если суммарный доход супругов в месяц составляет 3000 евро нетто, то расторжение брака «обойдется» примерно в 1200 евро для каждой стороны, представленной адвокатом. Судебные издержки при бракоразводных процессах делятся между сторонами пополам. Обычно они не превышают 100-150 евро для каждого супруга. Супругу с низкими доходами, подающему на развод, не нужно самому оплачивать услуги адвоката и судебные издержки.  Если супруг, желающий подать заявление на развод, получает социальную помощь от государства или имеет низкие доходы, то услуги адвоката и судебные издержки ему может оплатить государство. Заявление о предоставлении помощи на ведение процесса (Prozesskostenhilfe) подается  адвокатом в суд вместе с бракоразводным иском.
 

 
«Семья заменяет всё. Поэтому, прежде чем её завести, стоит подумать, что важнее: всё или семья».


Семейные отношения – самый сложный комплекс человеческих отношений. Как говорят в народе: «От любви до ненависти один шаг (и наоборот)».  А осложняется это тем, что при расставании когда-то близких людей, имеет место не только юридическая и финансовая сторона. Каждый участник в таком деле испытывает, в первую очередь, сильнейший душевный
стресс. Страдают не только бывшие супруги, страдают их дети.

Довольно частые вопросы, с которыми нам приходится встречаться в своей практике: права родителей – с кем останутся дети после расторжения брака; с другой стороны – возможность общения с детьми второго родителя; возможность смены жительства для родителя, с которым проживают дети (в особенности при выезде за границу); проведение отпуска, выбор детского учреждения, лечения, вероисповедования – это далеко неполный перечень случаев, в которых супруг, с которым проживают дети, после расторжения брака не может принимать самостоятельных решений, а должен (обязан) получать согласие бывшего супруга либо учитывать его мнение.

Другая сторона в семейном праве – взаимоотношения бывших супругов: раздел имущества, уравнивание долей пенсий (в соответствии с немецким законодательством пенсия того супруга, который имеет её больший размер, уравнивается с пенсией того супруга, который имеет меньшую пенсию); проживание в квартире или доме (не зависимо от того, кто является нанимателем или собственником) – кто должен быть выселен, а кто может остаться проживать в жилом помещении, условия принудительного выселения, условия компенсации расходов за проживание и содержание жилья, если собственник покидает жилое помещение (добровольно или принудительно); вопросы наследования имущества;
ответственность перед банком (кредиты, гарантии); исполнение решения (приговора) суда, вынесенного в пользу бывшего супруга, который проживает на территории Германии, а должник (второй бывший супруг) за её пределами и наоборот.

Третья сторона – сам брак; расторжение брака; составление брачного контракта; вопросы раздельного проживания, его суть; изменение правового статуса по немецкому праву. Здесь очень важно то обстоятельство, когда один из супругов (бывших супругов) иностранец и имеет ограниченный вид на жительство. И в этом случае сохранение ВНЖ для него зависит от сохранения семейной общности. А если она не сохранена и брак расторгается? Какое право следует (выгоднее) применять – немецкое или той страны, гражданином которой является иностранный супруг?

Встречаются случаи, когда один из супругов уехал на свою родину и увёз ребёнка – гражданина Германии, без согласия второго родителя. В таких случаях следует решать вопрос о выдаче ребёнка и возвращении его в Германию.

Все перечисленные вопросы требуют специальных юридических знаний. Многие подразумевают ведение дела в суде только через адвоката (к примеру, расторжение брака в Германии). Кроме того, только юрист, имеющий достаточный опыт в семейном праве, сможет помочь вам разобраться в лабиринте законов и норм и выйти из ситуации с наименьшими потерями, обрести душевное равновесие.
 
Развод в Германии на примере адвокатской практики - сколько же стоит развестись в Германии?

«Хотим с женой развестись, знаю, что для того, чтобы поставить Scheidungsantrag, нужно год прожить раздельно. Как долго потом все это длится и сколько стоит?».

 

Я где-то слышал информацию, что, если один из супругов или оба имеют гражданство другого государства, тогда можно просить развести в соответствии с иностранным правом. В том числе, если брак оформлен в другой стране. Так ли это?»

«Обязательно ли нанимать адвоката при разводе, и даже если  никаких споров (в смысле имущества) между супругами нет?» 

 

Такие и многие другие вопросы поступают на сайт нашей адвокатской канцелярии,  приходят по электронной почте. Граждане задают их по телефону либо приходят на консультацию.

Развод в Германии  производится только через суд, независимо от того, имеют ли  супруги несовершеннолетних детей или между ними имеются какие-либо споры. В соответствии с § 78 ГПК Германии сторона, участвующая в бракоразводном процессе, должна быть представлена адвокатом.

 

Для расторжения брака необходимо год раздельного проживания. Такое проживание может быть и в одной квартире, но в этом случае суду необходимо предоставить доказательства раздельного ведения хозяйства,  раздельный бюджет, раздельное питание, проживание в отдельных комнатах и т.п.. Одним словом, доказать суду отсутствие семейной общности. При обоюдном согласии сторон на развод, он происходит сравнительно быстро - в течение одного года. Если же одна из сторон возражает, то бракоразводный процесс может затянуться. Так, при отсутствии согласия на развод одной из сторон, брак может быть судом расторгнут при условии раздельного проживания супругов не менее 3 лет. К слову сказать, развестись в Германии, в принципе, как и заключить брак, значительно сложнее, чем, например в России. Почему?

 

К примеру, в России при отсутствии несовершеннолетних детей и обоюдном согласии супругов, оформить расторжение брака можно в органе ЗАГС, а в Германии развод возможен только через суд. При этом, до недавнего времени в случае, когда одна из сторон являлась иностранцем, и брак был заключен не в Германии, допускалось рассмотрение бракоразводного процесса в соответствии с законодательством того государства, в котором заключался брак и гражданами которого являются стороны (одна из сторон). В настоящее время Верховный Суд Германии отменил такую практику – развод в Германии теперь осуществляется только в соответствии с немецким законодательством. 

 

При рассмотрении дел о расторжении брака суд в обязательном порядке предоставляет сторонам шансы для примирения. Обычно эти вопросы решаются путём ведения переписки между адвокатами через суд. Однако, в случае, когда между сторонами не возникает споров, в процессе достаточно одного адвоката. В соответствии с нормами, установленными законодательством Германии, в рамках судебного процесса производится раздел пенсионных накоплений супругов – именно в связи с этим обстоятельством бракоразводные процессы длятся достаточно долго. Суд должен подготовить и направить соответствующие запросы в пенсионные органы о состоянии пенсионных накоплений сторон. Те, в свою очередь, предлагают сторонам, заполнить анкеты, ответить на вопросы и т.п.. На основании полученных документов и сведений суд производит расчёт пенсионных накоплений сторон, их деление и лишь после этого выносит решение.

 

Есть ли возможность избежать этой процедуры?

Конечно же, есть. Как раз для урегулирования данного вопроса суд предлагает решить дело мирным путём и в нотариальном порядке отказаться от раздела пенсионных накоплений. Следует отметить, что, в случае, если брак просуществовал менее 3 лет, пенсионные накопления не делятся (если, конечно же, стороны на этом не настаивают). При существовании брака более 3 лет, от раздела пенсионных накоплений можно отказаться и перед судом, однако, в этом случае каждая из сторон должна иметь адвоката. В бракоразводный процесс в Германии могут быть также включены вопросы уплаты алиментов и раздел имущества. Всё это значительно затягивает судебный процесс. При разводах зачастую  возникает вопрос, с кем из родителей  останутся дети и какие права имеет другой родитель. Если стороны не достигли соглашения по вопросу, с кем будут проживать дети, этот вопрос решает суд, с учетом всех обстоятельств дела, привязанности детей и мнения ведомства по делам несовершеннолетних (Jugendamt). Mатериальное положение супругов в этом вопросе какой-либо решающей роли не играет. Супруг, с которым остаются проживать после развода дети, имеет право на получение алиментов на содержание детей. Кроме того, в случаях, установленных законом, он имеет право на получение алиментов и на свое содержание. 

 

По общему правилу после развода право опеки над детьми (Sorgerecht) сохраняется за обоими родителями. По заявлению сторон суд может передать опеку одному из родителей, но это не является лишением родительских прав другого. Родитель, которому передано Sorgerecht, может самостоятельно принимать решения о смене жительства, выезда за границу, o лечении ребенка в случае заболевания, выбирать детскоe учреждениe, и т.п. без согласия второго родителя. Однако, это не ограничивает права второго родителя на общение с ребенком. Порядок общения супруга с детьми определяется либо соглашением сторон, либо по решению суда. Суд устанавливает время, длительность и периодичность общения родителя с детьми.

 

Решения о расторжении брака вступают в законную силу по истечении 1 месяца с момента их вынесения.

 

Сколько же стоит развестись в Германии?

 

Из адвокатской практики. 

 

Ситуация 1. К нам обратился клиент с просьбой представлять его интересы в бракоразводном процессе. Инициатором развода был он. Их брак с женой продолжался более 3 лет, однако, основное условие – раздельное проживание в течение 12 месяцев – выполнено не было. Со слов клиента, супруга была ему неверна и родила ребёнка от другого мужчины. Он, пережив сильнейший стресс, всё же простил неверную жену и продолжал жить с ней. Но впоследствии он узнал, что женщина продолжает ему изменять и ждёт второго ребёнка – ребёнок не его. Мы посоветовали клиенту заключить с супругой у нотариуса договор о добровольном разделе пенсионных накоплений. Этот документ необходим для того, чтобы не затягивался судебный процесс. От имени клиента адвокат подготовил и направил в суд заявление о расторжении брака с просьбой его удовлетворения без соблюдения условия о раздельном проживании, подробно разъяснив суду сложившуюся ситуацию. Суд усмотрел в представленном заявлении исключительность ситуации и удовлетворил иск без разделения пенсионных накоплений и раздельного проживания супругов.

 

Ситуация 2.  К нам обратился клиент с просьбой представлять его интересы в бракоразводном процессе. Инициатором развода была супруга. Клиент предоставил нам полученную им копию искового заявления, в котором его супруга указывала на то, что они не проживают совместно с мужем уже несколько лет, и их примирение невозможно. Клиент против расторжения брака возражал и пояснил, что написанное в иске не соответствует действительности. Адвокат подготовил и направил в суд от имени клиента возражения, указав, что сторонами не выполнено условие о раздельном проживании. В качестве доказательств были приведены факты, что супруги совместно проводят отпуска, посещают друзей и рестораны. В качестве свидетелей были указаны фамилии друзей и знакомых. В случае, когда одна из сторон возражает против развода, суд должен назначить судебный процесс, в котором будут скрупулёзно рассматриваться представленные сторонами доказательства, допрашиваться свидетели. В связи с этим значительно возрастают судебные издержки, т.е. стороны несут большие расходы. Получив через суд наши возражения, супруга нашего клиента забрала своё заявление из суда.

 

И так, повторимся: согласно § 78 гражданского процессуального кодекса Германии сторона, участвующая в бракоразводном процессе, должна быть представлена адвокатом. Т.е. без адвоката нельзя ни подать ходатайство о разводе, ни сделать заявление, ни заключить в рамках процесса какие-либо договорённости. И не только это -  заявление стороны о разводе, поданное им лично, судом к рассмотрению принято не будет.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

КАК РАССЧИТЫВАЮТСЯ АЛИМЕНТЫ В ГЕРМАНИИ - Düsseldorfer Tabelle

Как известно, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае развода, родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов). В случае, если родители (один из родителей) не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. В Германии алименты взыскиваются не только на содержание несовершеннолетних детей, но и на родителя, с которым проживают дети и который в данный момент не работает.

 

Наша клиентка, назовём её Ольга, гражданка Германии, в 2008 году заключила брак с гражданином Германии. В июле 2011 года у них родилась дочь. В январе 2012 года супруг принял решение уйти из семьи, оставив малютку – дочь и неработающую жену – она в это время находилась в отпуске по уходу за ребёнком. Ольга обратилась к нам с просьбой помочь ей составить договор (соглашение) об алиментах на ребёнка и её саму.

 

В Германии алименты на ребёнка рассчитываются по, так называемой, Дюссельдорфской таблице (Düsseldorfertabelle). Что это такое? § 1612а Гражданского кодекса, в соответствии с Положением о размерах алиментов, регулирует минимальные размеры алиментов, которые ежемесячно должны выплачивать родители, не проживающие вместе с ребенком. Для проведения подробных расчетов в земле Северный Рейн-Вестфалия применяется Дюссельдорфская таблица, в которой указаны соответствующие размеры алиментов в зависимости от возраста ребенка, а также от дохода супруга, обязанного платить алименты. Эта таблица была разработана судами. Она признана и применяется не только в земле Северный Рейн-Вестфалия, но и в других землях Германии. Дюссельдорфская таблица построена следующим образом: доходы родителей поделены на 11 групп в соответствии с их размером, а возраст детей - на 4 группы. В соответствии с возрастом ребенка и размером дохода определяется минимальный размер алиментов. В отличие, к примеру, от России, в Германии содержание полагается как несовершеннолетним, так и совершеннолетним детям, если они проживают в родительском доме и посещают школу или приобретают профессию.

 

Как мы уже указывали, выплаты по Дюссельдорфской таблице являются лишь минимальными суммами, необходимыми для базового обеспечения ребенка. Если размер необходимого содержания превышает границы, установленные Дюссельдорфской таблицей, то потребность в дополнительных алиментах (Sonderbedarf) должна быть подтверждена соответствующими квитанциями или справками. Такая потребность может возникнуть при оплате, например, школьных поездок (Klassenfahrt), необходимости оплаты дополнительных занятий или для проведения лечебных мероприятий. К числу особых затрат относится и дополнительная оплата детского сада, если ребенок остается в нем дольше, чем половину дня (Кindertagesstätte). Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

 

В Германии, согласно немецкому законодательству, жена может требовать от мужа до момента развода оплату алиментов на своё содержание. Это означает, что она имеет право на сохранение того финансового уровня, который она имела во время брака (прожиточный стандарт). Для расчёта прожиточного стандарта суммируются доходы обеих сторон (доходами жены считаются доходы, которые она получает от государства во время нахождения в отпуске по уходу за ребёнком – Elterngeld), отнимаются задолженности, которые на тот момент имеют супруги (совместные кредиты) и оставшаяся сумма делится пополам. В случае, если обе стороны работают, то от суммы доходов (нетто) вычитаются расходы (задолженности), 5% -ные расходы, связанные с работой, 1/7 от доходов – льгота, которая предоставляется работающему человеку за то, что он работает, и оставшаяся сумма делится пополам. Кроме того, у плательщика алиментов минусуется сумма, которую он платит на содержание ребёнка.

 

После развода женщина может требовать алименты на своё содержание только в случаях, прямо предусмотренных законом.  Это:  

  1. выплата содержания во время воспитания совместных детей (Betreuungsunterhalt);
  2. выплата содержания по возрасту (Altersunterhalt), в случае, когда один из супругов в силу своего возраста не может больше найти работу;
  3. выплата содержания по болезни (Krankheitsbedingter Unterhalt), в случае, когда один из супругов по болезни не может работать;
  4. выплата на содержание, в случае, когда идёт поиск работы, но ещё не найдено постоянное или временное место работы (Erwerbslosenunterhalt);
  5. выплата на содержание, в случае, когда найдено место работы, но этого не достаточно для самостоятельного собственного содержания (Aufstockungsunterhalt);
  6. выплата на содержание во время учёбы или переподготовки (Ausbildungsunterhalt).

Следует отметить, что в случае, если супруг, получающий алименты, вступает в новый брак, выплата алиментов на его содержание прекращается.

В момент обращения к нам Ольга осталась с годовалым ребёнком, а потому она имела право требовать от супруга содержания на себя до достижения ребёнком трёхлетнего возраста. Мы составили для неё проект договора, с которым ознакомили и её мужа. Он с ним был согласен, так как это был минимум, который женщина, в соответствии с немецким законодательством, могла от него потребовать. Если бы дело дошло до суда, расчёт алиментов был бы тот же, плюс к этому он нёс бы судебные расходы.  Документ Ольга с мужем удостоверили у нотариуса, и теперь он имел силу решения суда. В случае, если у сторон изменятся доходы, они могут также мирным путём решить вопрос об изменении размера алиментов либо обратиться с заявлением об изменении суммы выплат в суд.

Если у Вас, дорогой читатель, возникла такая проблема, и Вы, во избежание судебного разбирательства, хотите решить вопрос об алиментах мирным путём, советуем Вам обратиться к адвокату, который составит Вам необходимы документ. А Вам останется только его нотариально удостоверить.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 

ПРАВА РОДИТЕЛЕЙ

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. Это право закреплено законодательством большинства цивилизованных государств. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая  осуществляется его родителями (лицами, их заменяющими), а в определённых случаях, органами опеки и попечительства, прокурором и судом.

 

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

 

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом их мнения.

Таковы нормы законодательства, в которых, казалось бы, всё ясно и понятно. Однако, на практике всё может выглядеть совсем иначе.

 

В нашу адвокатскую канцелярию обратился мужчина – назовём его Юрий – и заявил, что жена хочет забрать у него ребёнка. Из беседы с клиентом выяснили следующее. Юрий – поздний переселенец, имеет два гражданства. В связи с этим он может беспрепятственно проживать как в Германии, так и в России. В России у него живёт подруга, и имеется своя квартира. Какое-то время Юрий проживал в России вместе со своей подругой, но в зарегистрированном браке не состоят. Потом у них родилась дочь. Юрий официально признал своё отцовство. Они планировали заключить брак и переехать на постоянное жительство в Германию. Но... Как говорится, человек полагает, а судьба располагает – подруга Юрия имела своё туристическое бюро и умудрилась создать себе финансовые проблемы. В отношении неё велось несколько уголовных дел. В связи с этим выехать из России она не могла, да и с заключением брака не торопилась. По всей видимости, беременность и рождение ребёнка были не совсем кстати. Со дня рождения дочери уход за ней осуществлял Юрий – его сожительница находилась в глубокой депрессии. После того, как женщина оправилась от болезни, она заявила, что должна выйти на работу – нужно было каким-то образом решать «финансовый кризис». Юрий не возражал – с уходом за дочерью он успешно справлялся – кормил её, гулял, купал... В общем, полностью занимался воспитанием дочери. Но финансовые проблемы не разрешались, а потому Юрий предложил своей подруге поручить уход за дочерью бабушке – матери подруги, а сам он устроится на работу. Подруга и бабушка согласились, и в июле 2012 года Юрий устроился на работу. Но ситуация не исправлялась, а наоборот, ухудшилась – со слов подруги, в её адрес стали поступать угрозы от её кредиторов. Она стала поздно возвращаться с работы, была всегда раздражённой. У Юрия  появились подозрения, что у неё есть другой мужчина. Потом она заявила Юрию, что опасается за жизнь дочери и предложила ему уехать с ней в Германию. Когда дело «разрулится», она даст ему знать. В ноябре 2012 Юрий с дочкой уехал в Германию.

Так прошло 2 месяца. Всё это время они общались по телефону. Но Юрию было, как-то, не спокойно. В январе он решил навестить мать своей дочери и поехал в Россию. В своей квартире он застал свою подругу с другим мужчиной. Разумеется, был скандал, и Юрий выгнал «даму своего сердца» из своей квартиры. Дочь в это время находилась в Германии с его матерью. Он знал (со слов своей подруги), что ей и её родственникам поступают угрозы со стороны кредиторов, а потому опасался за жизнь дочери. В марте он вернулся в Германию. Связь с подругой по телефону поддерживалась – она была согласна с тем, что дочь будет находиться с отцом в Германии. Но потом что-то произошло – что именно, Юрий не знал. Но мать дочери стала в телефонных разговорах настаивать на том, чтобы он вернул ребёнка ей. Она заявила ему, что  собирается подать в России иск в суд об определении места жительства дочери с ней. Кроме того, она грозилась подать заявление в правоохранительные органы Германии о возвращении ребёнка ей.

 

С этим Юрий и пришёл к адвокату. Побеседовав с клиентом и получив от него поручение, адвокат подготовил и направил исковое заявление в суд Германии об определении места жительства ребёнка с отцом. Суд Германии, ознакомившись с иском, направил запросы в Россию и, на основании полученных ответов, дал разъяснения, что он не может рассматривать этот иск, так как мать девочки ранее обратилась в российский суд с иском об определении места жительства ребёнка с ней,  девочка является гражданкой России и находится на территории Германии непродолжительное время, её родители не состоят в браке.  Как выяснилось,  подруга Юрия свои угрозы высказывала не голословно – она не просто собиралась подать иск – она его уже подала. Но адвокату об этом стало известно уже после обращения в суд Германии. Принять и рассмотреть исковое заявление суд Германии мог только при наличии очень серьёзных причин и при условии, если ребёнок находится на территории Германии не менее года. В данном случае это условие выполнено не было. Адвокату пришлось, в целях экономии средств клиента, отозвать своё исковое заявление.

 

А дальше события стали развиваться очень быстро – подруга Юрия приехала в Германию (как она это сделала при наличии ведущихся в отношении неё уголовных дел, нам неизвестно), мотивируя это тем, что она, во-первых, соскучилась за дочерью, а во-вторых, хотела серьёзно поговорить с Юрием. Пробыв в Германии два дня, она ... исчезла вместе с дочерью. И тогда нам стало известно, что  российский суд иск уже рассмотрел и вынес решение, определив место жительства ребёнка с его матерью. Решение вступило в законную силу. Клиент об этом знал, но адвокату ничего не сообщил. Также нам стало известно, что прокуратурой в Германии было возбуждено уголовное дело по факту незаконного удержания ребёнка отцом. Но, когда мать увезла дочь, Юрий сам подал в правоохранительные органы  заявление, сообщив о том, что мать увезла ребёнка. Дело в отношении него было прекращено.

Законодательство как России, так и Германии предусматривает, что родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом по требованию родителей (одного из них). Суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения. В рассказанной нами истории мать ребёнка воспользовалась своим правом и обратилась в суд; суд вынес решение в её пользу. Оснований для оспаривания вступившего в законную силу решения суда у нас не было, так как информация о том, что ребёнку в России что-то угрожает, не была подтверждена доказательствами – мы об этом знали лишь со слов клиента. Как выяснилось, обращаясь в российский суд, мать такой информации не представляла.

 

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, на международных стандартах и правилах адвокатской профессии. Так, при исполнении поручения адвокат исходит из презумпции достоверности документов и информации, представленных доверителем, и не проводит их дополнительной проверки. Если после принятия поручения выявятся обстоятельства, при которых адвокат был не вправе принимать поручение, он должен расторгнуть соглашение.

 

Так произошло и в этом случае – клиент представил адвокату не совсем достоверную информацию о положении дел. Если бы адвокату с самого начала было известно о вступившем в законную силу решении российского суда, он бы ограничился проведением консультации клиента, разъяснив ему положение дел.

 

В своих статьях мы постоянно указываем на то, что залог успеха в разрешении проблемы клиента во многом зависит от взаимного доверия между адвокатом и клиентом. Это, можно сказать, является ключевым моментом в отношениях между ними. Мы понимаем, что нашим клиентам не всегда хватает мужества полностью раскрыться перед адвокатом. Однако, без помощи клиента, без подробного  изложения им всех обстоятельств дела, адвокат  не имеет возможности  помочь ему решить проблему. Обоюдное доверие, честность, опыт и профессионализм – вот составляющие, которые ведут к успешному разрешению любой проблемы. Своей статьёй мы ещё раз хотим сказать нашим клиентам – если вы решили довериться адвокату, имейте мужество идти до конца, не осложняйте возникшую ситуацию недосказанностью.

 

Все права защищены. При копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.

 
 
   Вопросы адвокату
Ваше Имя:
Ваш Email:
Заголовок:
ВАШ ВОПРОС АДВОКАТУ:
 
 
      Газета "Закон и Люди"

Газета Закон и Люди - Сентябрь-2010   Газета Закон и Люди - Октябрь-2010    Газета Закон и Люди - Ноябрь-2010
Газета Закон и Люди - Декабрь-2010     Газета Закон и Люди - Январь-2010  Газета Закон и Люди - Февраль-2011 
Газета Закон и Люди - Март-2011   Газета Закон и Люди - Апрель-2011    Газета Закон и Люди - Май-2011


Оплата через PayPal
Срочная оплата консультации

Name, Vorname
Email



Облако тегов
бизнес-иммиграция в Германию, регистрация компании в Германии, разрешение на работу в Германии, Blue Card EU, Голубая карта специалиста поздние переселенцы, Aufnahmebescheid, включение в разрешение, ВНЖ для бизнесменов, студентов, немецкое гражданство, гражданство Германии, запрет на въезд в Германию, депортация из Германии, фиктивный брак в Германии, уголовное дело обвинение в убийстве в Германии, § 212, защита адвоката, воровство в магазине, §242 StGB, грабежи в Германии, усыновление ребенка в Германии, адоптация, воссоединение семьи с ребенком
  Impressum  |  Links  |    Alle Rechte vorbehalten - © 2011
Русские линки Германии bewertet.de Partner Auszeichnung Каталог сайтов: Консультирование Яндекс.Метрика