Ни бедность, ни работа, ни уважение людей не
избавляют отца
от обязанности кормить своих детей и
воспитывать их самому.
Руссо Жан-Жак
Многое в нашей жизни, к сожалению, не совершенно и
идёт в разрез с классической картиной мира. Данный постулат зачастую относится
к регулированию вопросов брака и семьи. По общему правилу, мать и отец
воспитывают совместных детей вместе, внося равноценный вклад в гармоничное и
полноценное развитие своих отпрысков. В Германии, как и в любой другой
цивилизованной стране мира, оба родителя имеют равные обязанности и права в
отношении своих детей. Все вопросы касательно воспитания и получения
образования детьми должны решаться супругами по взаимной договоренности, с
учетом мнения детей и исходя из их интересов.
По общему правилу, родителям
и ближайшим родственникам несовершеннолетнего члена общества в ФРГ принадлежат
два основных вида прав:
- Sorgerecht – право на решение жизненно необходимых вопросов (выбор имени, места жительства,
учебного заведения, принципы воспитания и прочее);
- Umgangsrecht – право на общение с ребенком родителей и близких родственников.
Таким образом, в Германии именно родители обладают полномочиями
принимать основные решения касательно обеспечения жизненных потребностей и
воспитания детей. Государство в решение таких вопросов, если это не требуется
для защиты прав и интересов ребёнка, не вмешивается.
Если мама и папа проживают отдельно, на общение с
ребенком каждый по-прежнему имеет право, но при условии, что такое общение не
причинит вред физическому и психическому здоровью, не будет способствовать
нравственному растлению несовершеннолетнего. Взаимной договоренностью
устанавливается место жительства ребенка с одним из родителей, порядок и периодичность
встреч со вторым.
Тут у читателей может
возникнуть закономерный вопрос – а кого же в соответствии с законом можно
считать родителями какого-либо отдельно взятого ребёнка?
Если с определением
материнства всё достаточно очевидно, то с отцовством в определённых случаях
могут возникнуть неоднозначные ситуации.
С одной стороны, с точки зрения закона всё
прописано чётко: отцом ребенка является мужчина, который:
- состоит к моменту рождения ребенка в браке с его
матерью;
- самостоятельно признал отцовство;
- отцовство, которого было установлено в судебном
порядке согласно §1592 Гражданского кодекса Германии (нем. Buergerliches Gesetzbuch, BGB).
Исходя из буквального трактования положений закона,
официальный супруг женщины, у которой в период брака родился ребёнок,
автоматически признаётся отцом. Однако, может случится и так, что помимо
законного супруга, становящегося отцом ребёнка с юридической точки зрения,
может ещё существовать другой и мужчина, являющийся отцом биологическим.
Причём, жизнь может сложиться таким образом, что узнать данные важные обстоятельства
биологический отец может не сразу, а в более взрослом возрасте сына или дочери.
Тут стоит задуматься, обладает ли такой мужчина какими-либо правами или
обязанностями по отношению к своему отпрыску?
Действительно, §1686a Abs.1BGBрегулирует право биологического отца на общение с ребёнком и получения
информации о нём. Однако, закон
предусматривает помимо биологического родства заявителя, ещё и условие, что
заявитель действительно проявляет интерес к ребёнку и что их общение пойдёт во
благо несовершеннолетнему, а так же что интерес заявителя получать информацию о
жизненно важных моментах воспитания и развития ребёнка является обоснованным. Установление
данных фактов является такой же неотъемлемой предпосылкой, как и факт
установления биологического родства, для получения права общения с ребёнком и
получения информации о нём.
В нашу канцелярию достаточно часто обращаются
клиенты, которым требуется консультация, а также защита их прав и законных
интересов при разрешении споров в области семейного права. Такие споры случаются, в том числе, и при
определении прав и обязанностей родителей в отношении их
несовершеннолетних детей. Об одном из интересных дел, находящемся в настоящее
время у нас в работе, мы расскажем в данной статье.
Клиентом нашей канцелярии
стал мужчина среднего возраста, назовём его Сергей. Он поведал нам интересную
историю из своего прошлого. Около 15 лет назад он встречался с девушкой по
имени Людмила (имя было изменено). Случилось так, что молодые люди знали друг
друга ещё с университетской скамьи. В студенческие годы у них случился бурный,
но кратковременный роман. Затем после окончания ВУЗа пути Сергея и Людмилы
разошлись, у каждого из них появилась своя семья. Однако, вновь увидевшись на
очередной встрече выпускников, молодые люди вспомнили страстный студенческий
роман. На этой волне между ними вновь завязались близкие отношения. Вопрос о
том, что теперь уже каждый из них был связан семейными обязательствами, был
временно отложен. Каждому из нас случается в жизни оступиться, главное, чтобы
ошибки не имели непредвиденные последствия. Непродолжительный роман закончился
также стремительно, как и начался. Людмила была беременна и она знала, что
отцом будущего ребёнка был именно Сергей, а не её законный супруг. Жена Сергея
через некоторое время стала подозревать его в неверности, и последний принял
волевое решение прекратить отношения с бывшей подругой юности и сохранить
семью. Людмила же решила родить ребёнка и остаться жить дальше со своим мужем.
Позже она призналась благоверному, что ребёнок на самом деле был не его, но с
рождения сына именно муж Людмилы являлся отцом ребёнка с юридической точки
зрения. Жизнь Сергея складывалась не безоблачно – он в поисках хорошей работы
переезжал из города в город, пробовал себя в разных отраслях, открывал бизнес,
который стремительно прогорал, через некоторое время придумывал что-то снова.
Надо сказать, что он знал о том, что у бывшей возлюбленной рос его родной сын.
Наш будущий клиент всегда интересовался жизнью мальчика, время от времени
навещал и, по-возможности, помогал материально. Жизнь Людмилы тоже не была
однообразной. Через несколько лет она развелась со своим мужем и начала жить с
другим мужчиной. Кроме того, находясь в новых отношениях, женщина, по известным
только её причинам, приняла решение прекратить общение между уже подросшим
14-летним сыном и Сергеем, хотя сам факт биологического отцовства Людмилой никогда
не оспаривался. Узнав о таком решении и не сумев договориться с мамой ребёнка
самостоятельно, мужчина обратился в нашу адвокатскую канцелярию за
консультацией и правовой поддержкой, так как такое положение дел его
категорически не устраивало.
Первым шагом адвоката,
представляющего интересы Сергея по данному делу, была попытка урегулировать вопрос
с Людмилой мирно, не доводя дело до обращения в суд. Адвокат направил ей
подготовленное заявление, в котором содержалось законное требование нашего
клиента о том, чтобы регулярные встречи с сыном были ему разрешены.
Предлагалось согласовать удобные обоим родителям график, продолжительность и
место встреч. Женщина на данное обращение никак не отреагировала, и договариваться
отказалась. Она мотивировала это тем, что Сергей общался с сыном нерегулярно –
периодически появлялся в жизни мальчика, а потом опять на время пропадал. Всё
это негативно отражалось на психике подростка. Поэтому она считала, что общение
лучше прекратить совсем. Однако, наш клиент не хотел сдаваться и решил идти в
данном деле до конца. Следующим шагом адвоката нашей канцелярии была подача
искового заявления в суд. Основным исковым требованием является
предоставление Сергею права регулярного общения с сыном. В настоящее время
адвокат активно готовиться к судебному заседанию и собирает
исчерпывающие доказательства того, что:
- наш клиент ещё во время беременности женщины
интересовался её самочувствием и развитием плода, несколько раз сопровождал её
к врачу и на ультразвуковую диагностику;
- Сергей регулярно
интересовался жизнью и воспитанием своего сына, перечислял деньги для покупки
одежды, детских книг и игрушек;
- мужчина имеет соответствующие правовые основания
продолжать общаться с ребёнком;
- встречи отца и сына будут способствовать
гармоничному развитию подростка;
- мальчик тоже желает продолжать регулярное общение
с отцом.
Мы рассчитываем, что рассмотрев вышеприведённые
аргументы и доказательства, суд примет решение в пользу нашего клиента. В
первую очередь судом будет выясняться, как общение ребенка и его биологического
отца скажется на развитии подростка. В случае принятия положительного для
нашего клиента решения, даже если мать мальчика будет не согласна, по решению
суда Сергею будет разрешено общаться с ребёнком на регулярной основе. Судом
будет установлен определённый график встреч, в соответствии с которым Сергей
сможет посещать сына или забирать его на время к себе.
К сожалению, нужно
признать, что в результате конфликтов между взрослыми больше всего страдают
дети. Даже когда взрослые уже пришли к компромиссу, травма детской психике
имеет длинный шлейф последствий. Поэтому мы в очередной раз призываем наших
читателей при решении вопросов, связанных с детьми, сохранять здравый подход и
всегда пытаться найти конструктивное решение. Во всём, что касается юридической
стороны вопроса, приглашаем вас на консультацию в нашу адвокатскую канцелярию,
где тщательно проанализируем все нюансы вашего кейса и поможем найти самое
верное в вашем случае решение.
Все права защищены. При
копировании и републикации статьи ссылка на первоисточник обязательна.
АДВОКАТСКАЯ КАНЦЕЛЯРИЯ
ПРЕДСТАВЛЯЕТ ИНТЕРЕСЫ КЛИЕНТОВ НА ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ ГЕРМАНИИ |